Дело 2а-1182/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи О.Е. Слепаковой

при секретаре С.И. Архиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В обоснование требований истец указал, что 22.01.2001 г. Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации зарегистрировано средство массовой информации газета «ЛОГИК» с территорией распространения – РФ. Учредителями газеты являются ответчики по делу.

По результатам проведенного в мае 2017 г. планового мероприятия в отношении СМИ газеты «Логик» выявлено нарушение законодательства РФ в сфере средств массовой информации, а именно: признаки несоблюдения требований п. 2 ст.15 ФЗ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». Информация об изготовлении и распространении периодического печатного издания отсутствует.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» административный истец просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ЛОГИК» от 22.01.2001 г. ПИ № 77-7178 недействительным.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, требования поддержал в полном объеме 

Административный ответчик ФИО1 представил суду заявление с признанием иска, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное наименование (название), текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно положениям ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа:

если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В соответствии со ст. 20 Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

В судебном заседании установлено:

22.01.2001 г. Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации зарегистрировано средство массовой информации газета «ЛОГИК» с территорией распространения – РФ. Учредителями газеты являются ФИО1 и ФИО2 (заявление учредителей на регистрацию средства массовой информации ; свидетельство о регистрации № ......).

По результатам проведенного в мае 2017 г. планового мероприятия (систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации) в отношении СМИ газеты «Логик» выявлено нарушение законодательства РФ в сфере средств массовой информации, а именно: признаки несоблюдения требований п. 2 ст.15 ФЗ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации». Информация об изготовлении и распространении периодического печатного издания отсутствует. В регистрационном деле СМИ «Логик» копия устава редакции СМИ (или договора) отсутствует.

В соответствии с письмом из ИТАР-ТАСС от 26.04.2017 г. № 534-ИГ/17 обязательные экземпляры СМИ газеты «ЛОГИК» не поступали 

Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, принимая во внимание признание иска административным ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу о том, что средство массовой информации газета «ЛОГИК» не выходит в свет более года и устав ее в регистрирующий орган не направлен. Данные обстоятельства в силу ст.ст. 8,15 и 20 Закона РФ от 27.12.1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации» являются основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации данного СМИ; в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «ЛОГИК» от 22.01.2002 г. ПИ № ...... недействительным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья О.Е. Слепакова