Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» июля 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О., ФИО1, ФИО2

защитника Романской А.С.

подсудимой ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО3, 

<

данные изъяты> судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена в исправительную колонию общего режима на срок 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 5) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска по ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № 7 Трактрозаводского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Челябинска по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; 7) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 8) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Советского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. г. Еманжелинска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 9) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии ДД.ММ.ГГГГ. 

- осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 6 Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 17:30 находилась в магазине «Zara», расположенном в ТРК 

<

адрес> в Ленинском районе г. Челябинска, где у нее возник корыстный преступный умысел направленный на тайное хищения товара, принадлежащего АО «ЗАРА СНГ».

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащий АО «ЗАРА СНГ» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 в торговом зале магазина «Zara» прошла в отдел с женской одеждой, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих взяла, то есть тайно похитила женское пальто 3046/829/800/05, стоимостью 2999 рублей 22 копейки, которое спрятала в заранее приготовленную сумку находившуюся при ней. После чего ФИО3 действуя во исполнение своего преступного корыстного умысла с похищенным имуществом попыталась скрыться с места преступления не оплатив товар, однако ФИО3 не смогла довести свой корыстный преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельством, так как была задержана сотрудниками магазина.

Своими преступными действиями ФИО3 могла причинить АО «ЗАРА СНГ» ущерб в сумме 2999 рублей 22 копейки.

Кроме того, ФИО3 в период времени до 14:50 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства используя свой сотовый телефон в сети «Интернет» в приложении «viber» написала сообщение неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в котором сообщила о своих намерениях приобрести наркотическое средство.

Следуя полученным от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниям об оплате наркотического средства, ФИО3 используя свой сотовый телефон в сети «Интернет» в приложении «Сбербанк» перевела денежные средства в сумме 5000 рублей в счет оплаты необходимого ей количества наркотического средства на неустановленный лицевой счет.

После чего, ФИО3 получила посредством сети «Интернет» в приложении «viber» от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, описание и фотографию места скрытого хранения - «закладки», а именно: «

<

адрес>, по правую сторону магазина «Монетка»».

После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления прибыла по указанному адресу, а именно: 

<

адрес>., где подняла, то есть незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в крупном размере, суммарной массой не менее 2,64 грамма. После чего, ФИО3 продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта сверток с наркотическим средством положила во внутренний карман куртки надетой на ФИО3

После чего, ФИО3 в одном из подъездов 

<

адрес> употребила часть наркотического средства путем инъекции. После чего, шприц с оставшимся наркотическим средством убрала в бюстгальтер, а остаток наркотического средства поместила в боковой карман брюк.

В 14:50 ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску.

В период времени с 15:50 до 16:30 в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного по адресу: 

<

...>, кабинет № в Ленинском районе г. Челябинска, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета содержащее наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой 2,32 грамма. Далее в бюстгальтере был обнаружен шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой сухого остатка 0,32 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в состав исследованного вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,32 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на экспертизу вещества входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,27 грамм. В состав представленной на экспертизу жидкости из шприца входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса сухого остатка, в пересчете на общую массу жидкости, составляет 0,32 грамма.

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (списку 1), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями), смеси, содержащие диацетилморфин (героин) относятся к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси, диацетилморфин (героин), которое ФИО3 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, суммарной массой 2,64 грамма составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью и полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО3 и его защитник Романская А.С. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего З.А.С., согласно заявления, не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой ФИО3 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая признает вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимой ФИО3 в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд считает вину подсудимой ФИО3 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что обвинение ФИО3 в совершении данных преступлений обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, наличие чистосердечного признания, содержащегося в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ по преступлению по ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.7), которое суд наряду с показаниями ФИО3 на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступления по каждому из инкриминируемых ФИО3 деяний (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья подсудимой, положительные характеристики, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании по ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за оба преступления и учитывает требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания за покушение на тайное хищение чужого имущества.

Суд усматривает в действиях ФИО3 рецидив преступлений (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание за каждое из преступлений с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, установленных ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, ее личность, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, также как не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО3 иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительного вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Поскольку преступления совершены ФИО3 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание ФИО3 должно быть назначено по совокупности преступлений, то есть по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимая должна отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; женское пальто торговой марки «ZARA», на основании п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению законному владельцу, наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2,22 грамма, шприц с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,18 грамм и их упаковка, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, при этом, при произведении зачета неполный день считать как полный в пользу осужденной, и отбытое наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу засчитать по правилам, установленным ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; женское пальто торговой марки «ZARA», возвращенное менеджеру магазина «ZARA» Б.К.С. - оставить у потерпевшего, сняв с него обязанность по хранению; наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2,22 грамма, шприц с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 0,18 грамм, находящиеся в камере хранения отдела полиции Ленинский УМВД России по г. Челябинску (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденной ФИО3- в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Д.В. Шапкин

Копия верна.

Судья Д.В.Шапкин 

Приговор вступил в законную силу 27.10.2020г.

Судья Д.В.Шапкин