<

данные изъяты>

Дело №5-141/2017 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, 

<

...>), рассмотрев дело об административной правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности на основании ст.14.2 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

4 мая 2017 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: Брянская область Дятьковский район, п.Дружба 

<

адрес>, продала спиртосодержащую продукцию - 0,25 л спиртного напитка домашней выработки - браги с содержанием этилового спирта 14,7%об за 50 рублей в нарушение ст.16 ФЗ №171, т.е. осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, Повестка, направленная по адресу ее проживания вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", что судья расценивает, как надлежащее уведомление. О причинах неявки ФИО1 суд не уведомила. Судья находит неявку правонарушителя не уважительной, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения правонарушителя (л.д.7) следует, что она согласилась с протоколом об административном правонарушении, подтвердила, что 4 мая 2017 года в 16 часов 35 минут находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> п.Дружба за 50 рублей продала самогон объемом 0,25 литра ФИО6.

В отношении правонарушителя составлен протокол №2077/Л 0025688 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом Согласно протоколу 4 мая 2017 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: Брянская область Дятьковский район, п.Дружба 

<

адрес> продала спиртосодержащую продукцию - 0,25 л спиртного напитка домашней выработки - браги с содержанием этилового спирта 14,7%об за 50 рублей в нарушение ст.16 ФЗ №171.

Указанный факт подтверждается объяснениями ФИО6(л.д.8) и актом регистрации покупки (л.д.9), согласно которых 4 мая 2017 года в 16 часов 35 минут ФИО6 приобрела у ФИО1 0.25 л спиртного напитка.

Из протокола осмотра помещения, территории (л.д.10) следует, что ФИО6 выдала сотрудникам полиции жидкость приобретенную у правонарушителя.

Согласно протоколу осмотра помещения, территории (л.д.11) правонарушение совершено в 

<

адрес> п.Дружба Дятьковского района.

Из заключения эксперта №2035э следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – брагой. Истинная крепость составила (объемная доля этилового спирта) 14,7%об. 

Согласно справки в процессе исследования израсходована вся жидкость (л.д.14).

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Установлено, что правонарушитель в 

<

адрес> п.Дружба Дятьковского района Брянской области осуществляла розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена.

При назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства дела, учитываю личность правонарушителя.

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.3).

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя – пенсионер, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10,14.2 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам - МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, ИНН №, КПП: №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК: №, ОКТМО: №, УИН:№, штраф полиции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> И.В. Литра

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>