Дело № 2-12/2020

22RS0022-01-2019-000513-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

27 мая 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М., 

при секретаре Горбатовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) 

<

адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о назначении пенсии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное). С учетом уточненных требований просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж по списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рудоуправлении ЦГХК (

<

адрес> 

<

адрес> Комбинат или условно М-5175) п/я № (или Монтажно-строительное управление № треста «

<

данные изъяты>») в должности машиниста экскаватора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в рудоуправлении № ЦГХК (

<

адрес> Комбинат, условно М-5175) в должности машиниста экскаватора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес> ГОКе (горно - обогатительном комбинате) артель «

<

данные изъяты>» в должности машиниста экскаватора; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, назначить пенсию с момента наступления права, Согласно Списка № в 

<

данные изъяты> года, с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы, всего в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости ФИО3 отказано, в связи с чем, истец обратился в суд. 

Решением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу бессрочно назначена страховая пенсия по старости.

Между тем, не учтено, что выплата пенсии изначально должна была производиться именно с даты обращения в ПФ РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Указанную пенсию ФИО3 получал с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Неожиданно выплата пенсии была прекращена, истец узнал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении страховой пенсии по старости. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Полагает, что пенсия была назначена обоснованно.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, ссылаясь на ст. 88, ст. 98 ГПК РФ и указывает, что ФИО3 понес расходы на услуги представителя и нотариуса в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей при обращении с иском в 

<

адрес> районный суд, которая оплачена ошибочно; 

<

данные изъяты> рублей – госпошлина, оплаченная за обращение в 

<

адрес> районный суд; расходы на проезд: 

<

данные изъяты> рублей - автобусом от места проживания до 

<

адрес> и обратно - 

<

данные изъяты> рублей, автобусом от места проживания до 

<

адрес> (подача заявления, доверенность, судебные заседания); поездки в 

<

адрес> за справками в архив 

<

адрес> (2 чел.) 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - поездка в архив 

<

адрес> («

<

данные изъяты>» справка) 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - поездка в 

<

адрес> – получение справки из «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ поездка за справкой на предприятие «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что из-за судебных тяжб здоровье истца подорвано, затраты на лечение и моральный вред составляют 

<

данные изъяты> рублей, всего: 

<

данные изъяты> рублей. 

Определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено в части отказа представителя истца от исковых требований о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Определением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено в части исковых требований по периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в рудоуправлении № ЦГХК 

<

адрес> Комбинат) в должности машиниста экскаватора, поскольку, в этой части имеется вступившее в законную силу решение 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на том, что заявленные периоды работы, с учетом их характера и условий, относятся к Списку №1, следовательно, пенсионному органу следует назначить ее доверителю пенсию, с учетом этих периодов работы. Моральный вред обосновала тем, что в результате судебных тяжб и действий пенсионного органа, состояние здоровья ее доверителя ухудшилось, кроме того, истец нес расходы по получению архивных справок на территории сопредельного государства, вел переписку, вынужден был обращаться в суд. 

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку, правовые основания для включения истцу заявленных периодов работы по Списку №1, отсутствуют. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

При назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 г. применяется Список № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. с 1 января 2018 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 13,8.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 30 Закона от 28.12.2013 г., осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 (далее Правила от 11.07.2002 г.), а также Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 02.10.2014 г. № 1015 (далее Правила от 02.10.2014 г.).

Согласно части 1, 2 статьи 14 Закона от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В соответствии с положениями части 8 статьи 13 и части 4 статьи 30 Закона от 28.12.2013 г. при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на страховую пенсию в соответствии со статьями 30 и 32 данного Федерального закона в указанный стаж включаются все периоды работы и (или) иной деятельности, которые засчитывались соответственно в трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Таким образом, периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ последовательно, с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО3 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО3 удовлетворены, на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) возложена обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО3 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ истцу бессрочно назначена страховая пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) 

<

адрес> ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости.

Вышеуказанным решением было установлено, что по представленным документам стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ№400-ФЗ от 28.12.2013г. составил: работа в районах 

<

адрес> – 

<

данные изъяты>; Список №2 – 

<

данные изъяты>.

Из записей в трудовой книжке истца ФИО3, архивных справок и копий соответствующих приказов о приеме и увольнении, представленных по запросу суда, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 работал машинистом-экскаватора 5 разряда в Монтажно-строительном управлении № треста «

<

данные изъяты>», участок № МСУ № треста «

<

данные изъяты>».

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец уволен с указанной выше должности по собственному желанию, ст. 32 КЗоТ Каз.ССР».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в Союзном производственном объединении «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> горнообогатительного комбината в старательской артели «

<

данные изъяты>» машинистом экскаватора (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке, представленной пенсионным органом, в которой зафиксированы данные о стаже истца, вышеуказанные периоды работы значатся как обычные условия в графе данных о виде стажа. 

Согласно пп. "а", «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.,

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Первый период работы и часть второго периода работы до ДД.ММ.ГГГГ. истца ФИО3 проходил в период действия постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, часть второго периода, после ДД.ММ.ГГГГ, в период действия Постановления Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Как следует из исторической справки МСУ № треста «

<

данные изъяты>», представленной по запросу суда Коммунальным Гомсударственным учреждением «Государственный архив 

<

адрес>» Управления культуры, архивов и документации 

<

адрес>, предприятие создано в ДД.ММ.ГГГГ, ранее именовалось п\я № и проводило монтажно-строительные работы по всей территории бывшего Советского союза.

Из архивных сведений, представленных архивным отделом Администрации 

<

адрес> городского округа следует, что старательская артель «

<

данные изъяты> 

<

адрес> горно-обогатительного комбината функционировала на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, являлась кооперативной организацией трудящихся, добровольно объединившихся для добычи полезных ископаемых на основе общественных средств производства и коллективного труда членов артели. Одной из основных задач артели является разработка недр с целью добычи золота своими средствами и с помощью, оказываемой государством. Наряду с добычей полезных ископаемых артель может производить поиски и разведку месторождений полезных ископаемых горно-подготовительные, горно-капитальные и другие работы. 

Таким образом, из представленных доказательств видно, что характер работы истца ФИО3 не относится к Списку №1 - как трудовая деятельность на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, профессия машинист-экскаватора Списком №1, действовавшими в оба временных периода, не предусмотрена. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Списку №1, о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, ввиду отсутствия правовых оснований, при этом, суд разрешает спор только в рамках заявленных исковых требований, как требуют положения ч.3 ст.196 ГПК РФ.

Разрешая исковые требования истца ФИО3 о компенсации морального вреда, суд также не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Пунктом 3 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО4 моральные страдания ее доверителя выразились в том, что он был вынужден вести судебные тяжбы, собирать справки, что привело к ухудшению состояния его здоровья. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что личные неимущественные права истца ФИО3 действиями ответчика не нарушены, доказательств ухудшения здоровья по причине неправомерных действий ответчика, суду не представлено, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в данном случае, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО3 заявлено несение расходов на услуги представителя и нотариуса в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей при обращении с иском в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>, которая оплачена ошибочно; 

<

данные изъяты> рублей – госпошлина, оплаченная за обращение в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>; расходы на проезд: 

<

данные изъяты> рублей - автобусом от места проживания до 

<

адрес> и обратно - 

<

данные изъяты> рублей, автобусом от места проживания до 

<

адрес> (подача заявления, доверенность, судебные заседания); поездки в 

<

адрес> за справками в архив 

<

адрес> (2 чел.) 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ. - поездка в архив 

<

адрес> («

<

данные изъяты>» справка) 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - поездка в 

<

адрес> – получение справки из «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ поездка за справкой на предприятие «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку, в удовлетворении исковых требований истцу ФИО3 отказано, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Вместе с тем, истец не лишен возможности ставить вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела 

<

адрес> районным судом 

<

адрес>, перед судом, принявшим решение. 

В этой части вопрос о судебных расходах 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> не разрешается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о возложении обязанности включить в специальный стаж по списку №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 периодов работы, о назначении пенсии и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья Мартьянова Ю.М.