Дело № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сланцы 26 июня 2018 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

федерального судьи Сидоровой С.Я., 

при секретаре Тараскиной К.М.,

с участием

специалиста-эксперта отдела по Сланцевскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев поступившие из отдела по Сланцевскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы дела об административном предусмотренном ч.2 ст.18.10. КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

Гражданину ФИО2 разъяснены ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и право пользоваться помощью переводчика, согласно ст.24.2. КоАП РФ. ФИО2 пояснил, что русским языком не владеет, нуждается в услугах переводчика. Ходатайств не поступило. 

Переводчику ФИО3 разъяснены положения ст.ст.25.10., 17.9. КоАП РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела по Сланцевскому району Ленинградской области УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ в отношении ФИО2 

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.00 мин. по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству помещения для домашних животных (овец), при отсутствии патента.

В результате проведения проверочных мероприятий установлено, что ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ (миграционная карта № КПП Пулково), на миграционном учете не состоит, разрешение на работу или патент для осуществления трудовой деятельности в РФ не имеет.

В своем объяснении ФИО2 пояснил, что с мая 2018 года работал в качестве подсобного рабочего (помощника по хозяйству) в 

<

адрес>. К трудовой деятельности его привлекла хозяйка дома - гражданка РФ Т.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО2, осуществляя трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при отсутствии у него патента, выданного в соответствии с Федеральным Законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ, нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии со ст.13.3 Федерального Закона РФ № 115 от 25.07.2002, нарушив п.4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», и совершил административное правонарушение на территории субъекта: Ленинградская область. 

То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10. КоАП РФ - незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.18.10. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения судом прав, предусмотренных ч.1 ст. 5.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что он приехал в Россию в марте 2017 года. В настоящее время на миграционном учете не состоит, патент не оформил в связи с отсутствием денежных средств. В д. Зажупанье он помогал вести хозяйство Т., которая проживает в 

<

адрес>, а именно ухаживал за домашним скотом, занимался строительством овчарни, выполнял другую домашнюю работу. В России у него нет близких родственников, которые являются гражданами Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 настаивал на обоснованности привлечения ФИО2 к административной ответственности и при этом пояснил, что в течение последнего календарного года ФИО2 к административной и уголовной ответственности на территории РФ не привлекался.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К. пояснил суду, что ФИО2 помогал по хозяйству его матери Т., проживающей в д.

<

адрес>, кроме того, ФИО2 помогал восстанавливать храм в указанной деревне. По характеру ФИО2 добрый, ответственный человек.

Он - К., просит суд не выдворять ФИО2 через центр временного содержания иностранных граждан, поскольку обязуется купить в ближайшее время билет ФИО2, чтобы последний мог вернуться на родину, в Узбекистан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 объективно подтверждается материалами дела: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (

<

данные изъяты>), письменным объяснением ФИО2 (

<

данные изъяты>), копией паспорта (

<

данные изъяты>), данными из базы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (

<

данные изъяты>).

Таким образом, ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в России – в Ленинградской области без разрешения на работу либо патента по субъекту Ленинградская область, чем нарушил положения п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10. КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО2, его материальное положение, и, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением из России с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7., 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федераци в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 

<

***> 

КПП: 784101001

Код ОКТМО 41642000 

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

БИК 044106001

Код бюджетной классификации 188№.

Административный штраф 

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2. административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья С.Я. Сидорова