Дело № 2-371/2025 

УИД: 66RS0048-01-2025-000025-48

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 18.02.2025 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаяхметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Лушагиной Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5 Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6 А.Л., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № №№ от 27.04.2021 по состоянию на начало операционного дня 18.11.2024 в размере 628 500 руб. 94 коп., из них 8 057 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 499 999 руб. 89 коп.-просроченный основной долг, 1 943 руб. 10 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 118 499 руб. 98 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 570 руб.

В обоснование иска указано, что 27.04.2021 АО «Альфа-Банк» и ООО «Универсалкомплект» заключили подтверждение о присоединении № №№ к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Универсалкомплект» по указанному договору является поручительство ФИО7 А.Л., оформленное договором поручительства № от 27.04.2021. В соответствии с условиями договора № №№, сумма кредита составила 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 12,59% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с 27.04.2021 до 25.04.2024. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности, платности кредита. В настоящее время ООО «Универсалкомплект» и ФИО8 А.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашают проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банку стало известно, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2024 по делу № А60-50807/2024 ООО «Универсалкомплект» признан несостоятельным (банкротом). На основании вышеизложенного, банком принято решение предъявить требование ФИО9 А.Л. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10 Договора. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 50, 79). В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения (л.д. 6).

Ответчик ФИО10 А.Л. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 78), с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не обращался. 

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение неявившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

27.04.2021 АО «Альфа-Банк» и ООО «Универсалкомплект» заключили подтверждение о присоединении № №№ к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. В соответствии с условиями договора № №№, сумма кредита составляет 6 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 12,59% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с 27.04.2021 до 25.04.2024. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчёта 12,95 %. Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в валюте Российской Федерации на расчётный счёт заемщика №, открытый у кредитора. В соответствии с п. 4.3 договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчётный счёт в валюте РФ заемщика №, открытый у кредитора. Согласно п. 4.5 обеспечением исполнения обязательств ООО «Универсалкомплект» по указанному договору является поручительство ФИО11 А.Л., оформленное договором поручительства № от 27.04.2021 (л.д. 36-43).

Согласно п. 4.1 подтверждение о присоединении к договору кредит погашается ежемесячными платежами в соответствии с графиком: размер ежемесячного платежа составляет 166 666 руб. 67 коп. с 27.04.2021 до 25.04.2024, количество платежей - 36 (л.д. 42).

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в сумме 6 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-35).

ООО «Универсалкомплект» проинформирован Банком о полной стоимости кредита, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, заключенным между АО «Альфа-Банк» и ФИО12 А.Л., поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (л.д. 51-54).

Согласно определению Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2024 по делу № А60-50807/2024 в отношении ООО «Универсалкомплект» введена процедура банкротства - наблюдение (л.д.57-60). 

В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.2 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В настоящее время обязательства по возврату истцу задолженности по договору не исполняются ответчиками надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 13-35).

Согласно п. 4.8 договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (л.д. 43).

Согласно расчету задолженности (л.д. 9-12), выпискам по счету заемщика (л.д. 13-35) сумма задолженности ООО «Универсалкомплект» перед АО «Альфа-Банк» по договору №№№ от 27.04.2021 по состоянию на 18.11.2024 в размере 628 500 руб. 94 коп., из которых 8 057 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 499 999 руб. 89 коп. - просроченный основной долг, 1 943 руб. 10 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 118 499 руб. 98 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными и соглашается с ними, поскольку расчеты произведены с учетом условий заключенного договора, согласуются с выпиской по счету, а также арифметически правильны. Ответчиком расчеты истца оспорены не были.

Требования о досрочном погашении задолженности было направлено в адрес ООО «Универсалкомплект» и поручителю ФИО13 А.Л. (л.д. 61-70). 

В настоящее время указанная в иске сумма задолженности не погашена, доказательств обратному не представлено. В связи с изложенным, требования истца к ФИО14 А.Л. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 570 руб. Факт уплаты государственной пошлины истцом при обращении в суд подтвержден документально (л.д. 7).

Кроме того, истцом были заявлены требования о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 17 570 руб., по платежному поручению № от 06.12.2024.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 34 327 руб. (л.д. 7,8) при цене иска 628 500 руб. 94 коп., государственная пошлина при предъявлении данных требований должна составлять 17 570 руб., в связи с чем, суд полагает необходимым вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 16 757 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО15 Алексею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 Алексея Леонидовича (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору № №№ от 27.04.2021 по состоянию на 18.11.2024 в размере 628 500 руб. 94 коп., из которых 8 057 руб. 97 коп. - просроченные проценты, 499 999 руб. 89 коп.-просроченный основной долг, 1 943 руб. 10 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 118 499 руб. 98 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 570 руб., а всего 646 070 руб. 94 коп.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» излишне оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 16 757 руб. уплаченную по платежному поручению № от 18.10.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Шаяхметова