Судья Ендонов Е.К. Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Басанговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее по тексту – Управление ФНС) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, мотивируя следующим.

Согласно сведениям, представленными регистрирующими органами в рамках статьи 85 НК РФ, ФИО1 обладает на праве собственности автомобилем марки КРАЗ 260, регистрационный номер №. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 52 НК РФ, налогоплательщику в установленные сроки направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием сумм налогов, подлежащих уплате. Однако обязанность по уплате налогов в полном размере в установленный срок в настоящее время ФИО1 не исполнена. Ввиду наличия недоимки, налоговым органом в адрес должника направлено требование об уплате задолженности по обязательным платежам от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в срок, установленный в требовании.

Ввиду неисполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа МИФНС № по РК направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. 

В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика составляет 149 525, 69 руб., в том числе транспортный налог – 100 418, 53 руб., пени – 49 107,16 руб. Ссылаясь на ст.ст.31,48,75,104,105,333.36 НК РФ, ст.ст. 125,126, 286-291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), административный истец просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2018 г. в размере 14 400 руб. 

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили и не просили об отложении дела.

Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 1 Закона Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГг. №-V-З «О транспортном налоге» установлена налоговая ставка по автомобилям легковым с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 22 руб., по грузовым автомобилям с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 руб.

Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.3).

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль КРАЗ260, государственный регистрационный знак №, 1990 года выпуска, категория транспортного средства – грузовой (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Вышеназванное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, где сумма транспортного налога за 2018 г. на вышеуказанное транспортное средство составила 14 400 руб.

В установленные сроки ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога. 

В силу абзаца 3 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений)).

В связи с неуплатой административный истец на основании п. 2 ст. 69, ч. 1 ст.75 НК РФ в адрес административного ответчика направил требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую задолженность в сумме 100 337 руб. 19 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 86 460 руб. 00 коп. 

Из материалов дела следует, что требования об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не были исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Определением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени отменен.

Административный ответчик был уведомлен о задолженности по транспортному налогу. В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец согласно почтовому конверту обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд в соответствии с положениями п. 2, п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ. 

Представленный административным истцом расчет взыскиваемой суммы суд признает правильным, доказательств иного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Управление ФНС при подаче искового заявления должно было уплатить государственную пошлину, исходя из цены иска 14 400 руб. 00 коп., в сумме 4000 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика указанную сумму государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Калмыкия (

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в размере 14 400 (четырнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Калмыкия (

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Указанные суммы необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: «Казначейство России (ФНС России)», Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК Банка получателя №, КБК 18№, № счета УФК: №, № счета получателя: №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в 

<

адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии его апелляционного обжалования. 

Председательствующий судья Е.К. Ендонов