Дело № 1-160/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко, 

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля И.Б. Мякшиной,

подсудимого ФИО1,

защитника Мартынова А.С., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославль, предоставившего ордер № 026712 от 18 апреля 2019г,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 06 мая 2019г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, 01 февраля 2019г в период времени до 13:10 часов посредством сети интернет договорился с не установленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере за денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей.

Далее, 01 февраля 2019г в период времени до 13:10 часов, переведя денежные средства в сумме 3000 рублей на счет, указанный неустановленным лицом, ФИО1, действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовал к дому 63 по Тутаевскому шоссе города Ярославля, где в земле слева при входе в первый подъезд указанного дома, обнаружил и взял, таким образом, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством - смесью (веществом), которая содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, после чего умышленно незаконно хранил данную смесь (вещество) при себе до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

01 февраля 2019г около 13:10 часов в ходе проведения сотрудниками ОУР по КНОН ОМВД России по Дзержинскому городскому району совместно с сотрудниками ОУР по КНОН ОМВД России по Кировскому городскому району, ОУР по КНОН ОМВД России по Красноперекопскому городскому району в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан у дома 63 по Тутаевскому шоссе города Ярославля. После чего в период времени с 14:20 часов до 14:50 часов 01 февраля 2019г наркотическое средство - смесь (вещество), которая содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 

<

данные изъяты> грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта в правом верхнем нагрудном кармане надетой на нем куртки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками ОУР по КНОН ОМВД России по Кировскому городскому району совместно и УНК УМВД России по Ярославской области в приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), которая содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 

<

данные изъяты> грамма является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. 

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника не поступило. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; ранее не судимого; удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д.104); положительно характеризуемого по месту работы в ФИО8 и магазине «ФИО9; на учете в ЯОКПБ и ЯОКНБ не состоящего (т.1 л.д. 102, 103). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, заключение врачебной комиссии от 01 апреля 2019г, согласно которой у ФИО1 имеет место диагноз: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 81).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 139), в связи с чем при назначении наказания применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ. 

В силу части 1.1 статьи 63 УК РФ суд не признает в качестве отягчающего вину обстоятельства ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (т.1 л.д. 22), поскольку данное состояние не повлияло на совершение им преступления.

Отягчающих вину обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, первую судимость, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, позволяет суду сделать вывод о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил статьи 64 УК РФ и не применяет дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Три года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком Два года. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отрезок полимерной изоляционной ленты красного цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в который помещен аналогичный пакет с находящимся внутри наркотическим средством – смесью (веществом), содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 

<

данные изъяты> грамм, упакованный в конверт, опечатанный двумя фрагментами бумаги с оттиском печати №13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, фрагментом бумаги с оттиском печати №27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, фрагментом бумаги с оттиском печати №34 УНК УМВД России по Ярославской области, сданные в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» на хранение, - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко