Дело № 2-3190/2024

54RS0003-01-2024-002968-96

Решение

Именем Российской Федерации

29 ноября 2024 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска 

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

1. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ в размере 51969,77 руб. и взыскании уплаченной истцом госпошлины в размере 1759 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму в размере, в сроки и на условиях договора.

В настоящее время ФИО1. умер, задолженность не погашена. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, статьи 15, 310, 322, 363, 425, 450, 811, 819 ГК РФ просило удовлетворить заявленные требования. 

2. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

3. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Банка следует отказать по следующим основаниям.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 50000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму в размере, в сроки и на условиях договора.

В настоящее время ФИО1. умер, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика ФИО1 кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ составляет 51969,77 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, обязанности заемщика ФИО1 по кредитному договору также входят в состав наследства, открывшегося в момент его смерти.

Согласно сведениям, полученным по запросу суда из Нотариальной палаты Новосибирской области, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО1, умершего xx.xx.xxxx г. (л.д. 44). 

Из ответов, полученных на судебные запросы в регистрирующие органы ГУ МВД России по НСО, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по НСО, АО «Ростехинвнтаризация - Федеральное БТИ по Новосибирской области», следует, что сведений о наличии у ФИО1 какого-либо движимого или недвижимого имущества не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При рассмотрении дела доказательств наличия у ФИО1 какого-либо имущества не установлено, как не было представлено суду и допустимых доказательств, подтверждающих наличие наследников к имуществу умершего ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 не имеется ни наследственного имущества, ни наследников. 

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору суд не усматривает, в связи с чем в удовлетворении требований Банка следует отказать. 

Поскольку в иске ПАО «Совкомбанк» суд отказывает, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. __ в размере 51969,77 руб., госпошлины в размере 1759 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья К.А. Гаврилец