Дело № 5-39/2024

УИД 35RS0019-01-2024-000300-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2024 года инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Согласно протокола, 07 октября 2023 года в 12 часов 10 минут на 26 км а/д Сокол-Харовск-Вожега Сокольского округа Вологодской области, в нарушение требований пункта п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. В результате ДТП пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении не отрицал. Пояснил, что двигался со скоростью 70-80 км/час, подъезжая к повороту, еще снизил скорость. Перед поворотом машина на что-то наехала, он не справился с управлением, машина попала в кювет. В результате ДТП он и его супруга получили телесные повреждения. Также пояснил, что заработная плата является его единственным доходом и составляет 25-30 тысяч рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства дела, указанные в протоколе, подтвердила, дополнила, что супруг всегда ездит аккуратно, правил не нарушает. После ДТП она три месяца была на больничном, сейчас находится в отпуске за свой счет. Просила не лишать мужа водительских прав и не наказывать. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 02 февраля 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения от 07.10.2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 07.10.2023 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.10.2023 года; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1; заключением судебно-медицинского эксперта № от 19 декабря 2023 года, согласно которому при обращении за медицинской помощью по данным медицинских документов Потерпевший №1 выставлен медицинский диагноз: неосложненный нестабильный перелом Th 12 (грудного) позвонка, что квалифицируется как повреждение, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести; иными материалами дела в их совокупности. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, назначить наказание за совершенное правонарушении в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, мнение потерпевшей, являющейся его супругой, считаю назначить наказание ФИО1 в размере меньше, чем предусмотрено санкцией статьи, в пределах, установленных ч.2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>)

КПП 352501001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 19538000

р/счет 

<

***>

Банк получателя – Отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, г. Вологда

КБК 18811601121010001140

БИК 011909101

УИН 18810435240190000296

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова