Дело № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Воронеж 15 февраля 2019 года 

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Кривошеева С.И.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников: Вороновой С.Ю., Старченко А.А., Гуреева А.В.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 3 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

ФИО2 ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с 15 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

ФИО3 ране не судимого,

осужденного 18 июля 2018 года Левобережным районным судом г.Воронежа по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершили преступления при следующих обстоятельствах:

28.01.2018 не позднее 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта г.Воронежа «Димитрова», обнаружил на земле полимерный пакет с порошкообразным веществом. Подняв обнаруженный сверток и поняв, что в нем находится наркотическое вещество, у ФИО1, осознававшего противоправность своих действий, возник и сформировался умысел на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере для личного употребления. Непосредственно после приобретения наркотического средства, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, 28,01.2018 не позднее 22 часов 00 минут на остановке общественного транспорта г. Воронежа «Димитрова», положил его в карман своей куртки и стал хранить при себе с целью личного употребления.

29.01.2018 примерно в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоя-наркотического опьянения, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, где в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 35 минут 29.01.2018 у последнего при производстве личного досмотра в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,56 грамма. Согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2018 года, представленное вещество, массой 0,56 гр, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое вещество а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического вещества составила 0,56 граммов, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ №76 от 07.02.2006г. «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Кроме того, 13 июня 2018 года у ФИО1, ФИО2 и ФИО3, движимых жаждой наживы, возник совместный преступный умысел на открытое хищение принадлежащего несовершеннолетнему Потерпевший №1 имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Заранее договорившись между собой о совершении преступления, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действовавшие из корыстных побуждений, 13.06.2018 в период времени с 22 час. 01 мин. до 22 час. 08 мин., у остановки общественного транспорта 

<

адрес> «ДК им. Кирова», расположенной примерно в 100 метрах от ТРЦ «Левый берег»по адресу: 

<

...> «д», реализуя ранее возникший единый преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с целью преодоления воли потерпевшего к сопротивлению, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно угрожая применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также подвергая Потерпевший №1 избиению, умышленно нанесли потерпевшему руками не менее одного удара в область правого глаза и трех ударов в область шеи. В результате, преступными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО4 несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль и следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на нижнем веке правого глаза;

- 3 кровоподтека на задней поверхности шеи справа, в средней трети, на 3 см от позвоночной линии, на уровне проекции остистого отростка 3-5 шейного позвонка, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, подавив тем самым волю последнего к сопротивлению, 13.06.2018 в период времени с 22 час. 01 мин. до 22 час. 08 мин., находясь на остановке общественного транспорта г. Воронежа «ДК им. Кирова», расположенной примерно в 100 метрах от ТРЦ «Левый берег» по адресу: 

<

...> «д», ФИО3, ФИО2 и ФИО1, осознавая, что их действия открыты и понятны для окружающих, в т.ч. и потерпевшего, открыто похитили у Потерпевший №1 принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy А5 (SM-А520F/DS)» стоимостью 7637 рубля 20 копеек и чехол-книжку «Neon Flip Cover» модели «ЕF-FА520» стоимостью 953 рубля 40 копеек. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 физический вред и имущественный ущерб на общую сумму 8 590 рублей 60 копеек.

Кроме того, 13.06,2018 в период времени с 22 час. 08 мин. по 23 час. 41 мин. у дома № 41 по ул. Новосибирская г. Воронежа, в ходе общения между ФИО1, с одной стороны, и Потерпевший №2|А.А. и Потерпевший №3 с другой, произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, обусловленных произошедшей ссорой, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свое преступное намерение 13.06.2018 в период времени с 22 час. 08 мин. до 23 час. 41 мин. ФИО1 в ходе ссоры, оторвал от находящейся рядом скамейки фрагмент деревянной доски, после чего, используя его в качестве оружия, в указанное время у дома № 41 по ул. Новосибирская г. Воронежа, действуя активно и целенаправленно, умышленно нанес им Потерпевший №2 не менее 1 удара в область головы, а также множественные удары в область левой и правой верхних конечностей, задней поверхности груди, поясничной области и левой нижней конечности.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №2 были причинены следующие телесные повреждения:

- рана в области волосистой части головы, рана в области верхней губы, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- множественные кровоподтеки на передней поверхности левого предплечьяи средней трети, при анатомическом положении конечности; 

- множественные ссадины на наружной поверхности левого локтевого сустава, при анатомическом положении конечности;

- множественные ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава, при анатомическом положении конечности;

- кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, между около-позвоночной и лопаточной линиями, на 1,5 см от позвоночной линии, в проекции 5-9 ребра;

- кровоподтек на задней поверхности грудной клетки справа, между лопаточной и задне-подмышечной линиями, на 19 см от позвоночной линии, в проекции 6-7 ребра;

- кровоподтек в поясничной области справа, на 18,0 см от позвоночной линии и на 2,5 см вниз от проекции 12-го ребра;

- ссадина на тыльной поверхности левой стопы, в проекции 2 плюсневой кости;

- ссадина на тыльной поверхности левой стопы, в проекции 4 плюсневой кости, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, 13.06.2018 в период времени с 22 час. 08 мин. по 23 час. 41 мин. у дома № 41 по ул. Новосибирская г. Воронежа, в ходе общения между ФИО1, с одной стороны, и Потерпевший №2 и Потерпевший №3 с другой, произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, обусловленных произошедшей ссорой, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №3 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свое преступное намерение 13.06.2018 в период времени с 22 час. 08 мин. до 23 час. 41 мин. ФИО1 в ходе ссоры, оторвал от находящейся рядом скамейки фрагмент деревянной доски, после чего, используя его в качестве оружия, в указанное время у дома № 41 по ул. Новосибирская г. Воронежа, действуя активно и целенаправленно, умышленно нанес им Потерпевший №3 не менее 1 удара в область головы, а также в область левой верхней конечности.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 Смороди|ну И.В. были причинены следующие телесные повреждения: 

- рана в теменной области, которая квалифицируется как причинившаялегкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- кровоподтек на внутренней поверхности левого предплечья в верхнейтрети, с распространением на его среднюю треть;

- ссадина на внутренней поверхности левого предплечья в средней трети в непосредственной близости от вышеописанного повреждения;

- 2-е ссадины на границе задней и внутренней поверхности левого лучезапястного сустава;

- ссадина на тыльной поверхности левой кисти, в области основной фаланги 5-го пальца, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый, в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением и свою вину признали полностью, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых поддержали заявленное ходатайство.

От потерпевших поступили письменные заявления, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, от участия в судебных прениях отказываются, на назначении подсудимому строгого наказания не настаивают.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкции ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст. 115 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду от 28.01.2018 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере; по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 - по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предметов, используемых в качестве оружия; по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3 - по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждого, по эпизоду открытого хищения имущества несовершеннолетнего Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личностях, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

Так, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый, совершили преступление, относящееся к категории тяжких, а ФИО1, в том числе, три преступления небольшой тяжести, каждый из них ранее не судим, по месту жительства характеризуются в целом удовлетворительно, ФИО2 и ФИО3 на учете и под наблюдением в Психоневрологическом и Наркологическом диспансерах не состоят, ФИО1 с 07.06.2013 состоит на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «пагубное употребление наркотических веществ группы каннабиноидов», при этом согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ страдает полинаркоманией, лечение не противопоказано, находится под наблюдением в КУЗ ВО «ВОКПНД» с диагнозом «органическое эмоциональное лабильное, астеническое расстройство», согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от 29.08.2018 ФИО1 мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, каждого из виновных, суд учитывает признание подсудимыми своей вины, что свидетельствует о раскаянии их в содеянном, ФИО1, в том числе, по каждому из эпизодов — наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а по эпизодам от 13.06.2018 (по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ) — явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья виновного, его сына и бабушки, имеющих ряд хронических заболеваний; ФИО2 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья виновного, его бабушки и дедушки; ФИО3 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его поведение во время предварительного и судебного следствия (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья и возраст его близких родственников: отца — инвалида 1 группы, матери, имеющей забеливание сердца, и бабушки — инвалида 2 группы, а кроме того по эпизодам от 13.06.2018 (по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ) каждому из подсудимых - мнение потерпевших, не настаивающих на назначении подсудимым строгого наказания. 

При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного каждому из подсудимых обвинения указание на наличие отягчающего их наказание обстоятельства — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а ФИО1 по эпизоду от 28.01.2018 (по ч.1 ст.228 УК РФ) - совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку оно материалами дела не подтверждено. 

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Учитывая, указанные обстоятельства, а также тяжесть совершенного подсудимыми преступления по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым назначить каждому из виновных по данному эпизоду наказание в виде лишения свободы с соблюдением правил, установленных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, полагая возможным, с учетом их материального положения дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией указанной статьи, не назначать.

Принимая во внимание ограничения, установленные ч.1 ст.56 УК РФ, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 46 УК РФ, а по каждому из эпизодов п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ — в виде ограничения свободы в соответствии с правилами ст. 53 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ и по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний. 

При этом, с учетом мнения потерпевших, не настаивающих на назначении подсудимым строгого наказания, и совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельствах, суд полагает, что исправление ФИО1 и ФИО3 возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, то есть назначает наказание в виде лишения свободы условно.

Поскольку ФИО3 совершил преступление по настоящему делу до своего условного осуждения по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 18 июля 2018 года, то указанный приговор и настоящий приговор надлежит исполнять самостоятельно. 

В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 суд засчитывает время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с 15 июня 2018 года по 14 февраля 2019 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей, суд считает необходимым освободить ФИО2 из-под стражи в Зале суда, как отбывшему назначенное наказание. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённым ФИО2 и ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а ФИО3 оставить прежней.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из эпизодов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) – в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №3) – в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и в соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, и штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей, который надлежит исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на осуждённого обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически – 1 (один) раз в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Освободить ФИО1 из-под стражи в Зале суда.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 15 февраля 2019 года.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время его содержания под стражей по настоящему делу с 15 июня 2018 года по 14 февраля 2019 года включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей, освободить ФИО2 из-под стражи в Зале суда, как отбывшему назначенное наказание. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3, наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на осуждённого обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически – 1 (один) раз в месяц, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор Левобережного районного суда г. Воронежа от 18 июля 2018 года, согласно которому ФИО3 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год – исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- два кассовых чека, коробку, гарантийный талон, краткое руководство по эксплуатации от телефона «Samsung», телефон «Samsung Galaxy А5 2017 черного цвета», чехол-книжку «Samsung Neon Flip Cover Galaxy А5золотистого цвета», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, – оставить последнему;

деревянную палку и предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.06.2018 у дома № 41 по ул. Новосибирская г. Воронежа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Левобережному району г.Воронежа СУ СК России по Воронежской области — уничтожить;

детализацию телефонных соединений потерпевшего Потерпевший №1 По абонентскому номеру № за период с 12 по 14 июня 2018 года, а также сведения о месте нахождения данного абонента; детализацию телефонных соединений свидетеля ФИО по абонентскому номеру № за период с 11 по 14 июня 2018 года, а также сведения о месте нахождения данного абонента, - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения;

полимерный пакет с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедро, в полимерном зип-пакете, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, бирку ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, первоначальную бирку с подписями участвующих лиц, понятых, досматриваемого лица и оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу, находящиеся в полимерном пакете, опечатанном бумажным ярлыком с подписями понятых и дознавателя, оттиском печати ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу, хранящиеся в ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела по при признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в отделении Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОГРН: 

<

***>, ОКПО 83633369, ОКТМО 20701000, КБК 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова