ДЕЛО № 2-1669/2023

УИД 61RS0023-01-2023-000144-42

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Шевченко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РО «УРСВ» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения,

у с т а н о в и л :

ГУП РО «УРСВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, в котором указало, что истец является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению (транспортировки сточных вод) потребителям, в т.ч. по адресу: 

<

адрес>. Собственником 

<

адрес> является ФИО1 Однако, по сведениям адресного бюро УФМС по РО г. Шахты (акт №.) ФИО1 умер. Согласно реестра наследственных дел на имя ФИО1 (дата смерти №.) открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5 Согласно выписки из ЕГРН от 18.07.2018г. по состоянию на 18.07.2018г. собственником названного помещения значится ФИО2. По результатам обследования 13.09.2018г. ГУП РО «УРСВ» в 

<

адрес> прибор учета установлен в подвале и находится в рабочем состоянии. Поскольку Ответчик длительное время фактически проживает в 

<

адрес>, а также им подано заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО1 - следовательно ответчик является наследником, принявшим наследство фактически. Ответчик является членом семьи наследодателя (согласно ст.31 ЖК РФ), проживает в квартире на законных основаниях, и в соответствии с п.2 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. № - является Потребителем коммунальных услуг. По адресу 

<

адрес> за период с 01.05.2013г. по 31.10.2022г. начисления производились по нормативу. Задолженность за услуги водоснабжения составляет 25 375,48 руб.

На основании изложенного, с учетом измененных исковых требований просил взыскать в пользу ГУП РО «УРСВ» за счет наследственного имущества с ФИО2, наследника умершего абонента ФИО1, задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 5 855,70 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Взыскать в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность за услугу по холодному водоснабжению с правообладателя объекта недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в размере 19 519,78 руб.

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не направила, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

ФИО2 неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в вышеуказанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. (п. 61). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, что истец является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению (транспортировки сточных вод) потребителям, в т.ч. по адресу: 

<

адрес>. 

С 11.04.2008 собственником 

<

адрес> являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти 15.08.2015г. с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 Иных наследников принявших наследство не имеется.

По результатам обследования 13.09.2018г. ГУП РО «УРСВ» в квартире № 

<

адрес> прибор учета установлен в подвале и находится в рабочем состоянии. 

По адресу 

<

адрес> за период с 01.05.2013г. по 31.10.2022г. начисления производились по нормативу. Задолженность за услуги водоснабжения составляет 25 375,48 руб.

Поскольку, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах наследственного дела, наследство состоит из квартиры (кадастровая стоимость 735 872 руб.) и земельного участка (кадастровая стоимость 167 910 руб.).

Истцом произведен расчет задолженности по оплате услуг холодное водоснабжение.

Так, за счет наследственного имущества задолженность за услуги холодного водоснабжения с 01.05.2013г. по 14.08.2015г. составляет 5 855,70 руб., а в период с 15.08.2015г. по 31.10.2022г. (владелец квартиры ФИО2) в размере 19 519,78 руб., а всего 25 375,48 руб.

Суд согласен с методикой расчета задолженности. Данный расчет задолженности ответчиком по существу не оспорен, каких-либо мотивированных возражений к данному расчету не предоставлено, доказательств иного размера задолженности суду также не предоставлено.

Исходя из того, что стоимость принятого наследником наследственного имущества квартира, земельный участок, значительно превышает задолженность наследодателя в размере 5 855,70 руб., то исковые требования подлежат удовлетворению.

Ходатайств о проведении оценочной экспертизы не заявлялось, доказательств, что рыночная стоимость недвижимого имущества значительно ниже кадастровой суду не представлено.

Требования о взыскании с ФИО2 в размере 19 519,78 руб. так же подлежат удовлетворению, в связи с тем, что с 15.08.2015г. ответчик фактически приняла наследство в виде квартиры 

<

адрес>, однако обязательства как собственника по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения не исполняла.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУП РО «УРСВ» (ИНН

<

***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 5 855,70 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП РО «УРСВ» задолженность за услуги холодного водоснабжения в размере 19 519,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023.

Судья В.А. Курбатов