Дело № 2-773/17 22 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б. при секретаре Портновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок 60 мес. под 25,5 % годовых. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. В настоящее время не исполнены обязательства по возврату задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 

<

данные изъяты> 

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суде по иску не возражал, размер задолженности не оспаривал.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, ему был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> на срок 60 мес. под 25,5 % годовых.

По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется согласно графику ежемесячными минимальными платежами в размере 

<

данные изъяты>, в том числе частичное погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом. 

Ответчик в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается справкой истца и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно предоставленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составил: просроченная задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; неустойка по основному долгу – 

<

данные изъяты>, неустойка по процентам – 

<

данные изъяты>; всего 

<

данные изъяты> Расчет ответчиком не опровергнут, принят судом.

С учетом изложенного суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность в размере 

<

данные изъяты>, включая просроченную задолженность по кредиту – 

<

данные изъяты>; просроченные проценты – 

<

данные изъяты>; неустойку по основному долгу – 

<

данные изъяты>, неустойку по процентам – 

<

данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)