К материалу №12-12/2024г.

РЕШЕНИЕ

«27» февраля 2024 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Осташевский М.А.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, которым ФИО1, 

<

данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 27 декабря 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца. 

ФИО1, не согласившись с принятым решением, обратился в Абинский районный суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что 14 декабря 2023 года задний государственный регистрационный знак на его автомобиле открутился с одной стороны и для недопущения его утраты, ФИО1 снял г/н и установил его за задним стеклом автомобиля. Передний г/н находился на положенном месте, а задний, в силу поломки крепления, находился за задним стеклом автомобиля, следовательно, данной правонарушение необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района от 27 декабря 2023 года по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, прихожу к следующему.

Из административного материала следует, что 14 декабря 2023 года в 08 часов 15 минут, на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.п.2 ПДД РФ.

Согласно п.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа – и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Отличительные знаки государства могут помещаться на регистрационных знаках. 

В силу п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ; 

- рапортом ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на 

<

данные изъяты> км им был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак которого (задний) отсутствовал на предусмотренном для этого мете. В отношении водителя данного автомобиля ФИО1 был составлен административный протокол;

- фототаблицей, из которой следует, что ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», без заднего государственного регистрационного знака.

Мировой судья дал правильную правовую оценку собранной по делу совокупности доказательств и достоверно установил, что ФИО1 управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака. 

Данный вывод судьи основан на доказательствах, которые не вызывают сомнений в их объективности и допустимости, инспектором при составлении протокола об административном правонарушении нарушений действующего законодательства, влекущих недействительность этого акта, допущено не было.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, не могут быть признаны судом убедительными, суд расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оснований для его изменения или отмены по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края от 27 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья М.А. Осташевский