Дело № 2а-146/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 08 августа 2019 года 

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре Найдёшкиной Л.О., 

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Кыринского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в Кыринский РОСП ДД.ММ.ГГГГ. предъявлялся исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. мировой судьей судебного участка № Кыринского судебного района Забайкальского края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника М.Н.Н., 

<

данные изъяты>.р. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено в Кыринский РОСП ходатайство о предоставлении взыскателю информации о ходе исполнительного производства, однако ходатайство в установленные законом сроки рассмотрено не было. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1

Представитель административного истца акционерного общества АО «ОТП Банк» Л.А.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в упрощенной форме. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии со ст. 292 КАС РФ, по имеющимся в материалах административного дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии статьи 227 КАС РФ, решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодек

В соответствии со Статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.12 «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Из материала исполнительного производства следует, что в Кыринским отделом судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с М.Н.Н. денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ. составлен Акт о том, что место нахождение должника не установлено. 

В соответствии со ст. 65 п.4 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» заявление о розыске должника и его имущества от взыскателя АО «ОТП Банк» в адрес Кыринского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю не поступало. 

В связи с тем, что совершенные исполнительные действия не позволили установить местонахождение должника и его имущества, в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ № «Об исполнительном производстве» исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ., о чем направлено взыскателю АО «ОТП Банк», которым получено указанное постановление ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, судебным приставом-исполнителем принимались меры по установлению места нахождения должника, документы направлялись взыскателю.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что М.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавшая в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с этим административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления акционерного общества АО «ОТП Банк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья : Д.Б. Эрдынеев