П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2020 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Максименко Максим Вячеславович (600021, 

<

...>), при секретаре судебного заседания Немыкиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 11105, проходившего военную службу по контракту, сержанта запаса ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 сентября 2020 года серии № ХХХ, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3. КоАП РФ, от 28 апреля 2020 года (УИН № ХХХ

Данные действия Бодрова квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Муромский» по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2020 года (УИН: 18№ ХХХ) усматривается, что в этот же день ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.3. КоАП РФ, на основании которой ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из этого же постановления следует, что оно вступило в законную силу 9 мая 2020 года.

С учетом изложенного следует прийти к выводу о том, что назначенный административный штраф в размере 500 рублей ФИО1 следовало оплатить в срок до 8 июля 2020 года включительно.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что применительно к рассматриваемому делу об административном правонарушении ФИО1 мог быть привлечен к административной ответственности в период с 9 июля 2020 года по 9 октября 2020 года включительно.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступило во Владимирский гарнизонный военный суд 6 октября 2020 года.

В тот же день указанное дело было назначено к рассмотрению на 11 часов 8 октября 2020 года, однако известить об этом ФИО1 не представилось возможным (с 25 сентября 2020 года ФИО1 утратил связь с военной службы, что повлекло невозможность его извещения через командование части; используемый ФИО1 телефонный номер сотовой связи в период с 6 по 7 октября 2020 года был не активен). 

С учетом изложенного рассмотрение дела было отложено на 15 часов 12 октября 2020 года. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

По смыслу ч.ч. 1 и 1.1. ст. 29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что в настоящее время срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек, следует прийти к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.5., 24.5 и 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Максименко