Дело № 12-218/2017

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 03 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово, пр.Химиков,20, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 14.07.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 14.07.2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что он 14.12.2016 г. в 00-00 час., по Б.Строителей, 55 в г.Кемерово, управлял транспортным средством марки «Субару» гос.номер № **, нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На данное постановление заявителем ФИО1 подана жалоба, в которой он данное постановление считает незаконным и подлежащим отмене. 

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом (л.д.77).

Судья, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Срок для обжалования ФИО1 постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 14.07.2017 года не истек, поскольку указанное постановление, направленное ФИО1 по адресу: ..., им получено не было. При этом, в материалах дела имеется другой адрес ФИО1 ..., указанный им в процессуальных документах по делу, по которому копия постановления мировым судьей направлена не была, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. 

Судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 14.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 

Мировым судьей были установлены следующие обстоятельства. ФИО1 14.12.2016 г. в 00-00 час., по ..., управлял транспортным средством марки «Субару» гос.номер № **, нарушил п.2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.62-63). 

Это подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,** (л.д.1);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ** от **.**,** (л.д.5);

-справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № ** от **.**,** (л.д.9);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от **.**,** согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.10).

Вместе с тем, доводы жалобы ФИО1 о том, что постановление, вынесенное в отношении него мировым судьей, незаконно и подлежит отмене, нашли свое подтверждение. Из материалов дела усматривается два адреса ФИО1, а именно: ... и .... Однако повестка о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу: ..., не направлялась, сведения об этом в материалах дела отсутствуют. Каким-либо иным способом ФИО1 также не извещался. 

Таким образом, на момент рассмотрения дела, ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, назначенного на 14.07.2017 года на 10-00 час.

Таким образом, судья приходит к выводу, что мировой судья судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, необоснованно рассмотрел дело в отсутствие ФИО1

На основании изложенного, поскольку установлено, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 14.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, а дело возвратить мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово от 14.07.2017 года в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Кемерово. 

Судья: Э.Н. Ермаков