№ 

УИД №81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Свирина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> д. Пашино, 

<

адрес> не работающей, 

установил:

ФИО6 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного ФИО7 

<

адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 находился в здании железнодорожного вокзала Рязань – 2 (

<

адрес> пл. Димитрова, 

<

адрес>) без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.12 Распоряжения Губернатора ФИО9 

<

адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО10 на территории ФИО11 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО12 

<

адрес> режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО13 в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. 

Заказное письмо с судебной повесткой, направленное ей по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (В настоящее время действует приказ ФГУП «Почта России» №-п от ДД.ММ.ГГГГПри таких обстоятельствах суд считает ФИО14 извещенной о времени и месте рассмотрения дела и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО16 находился в здании железнодорожного вокзала Рязань – 2 (

<

адрес>, пл. Димитрова, 

<

адрес>) без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.12 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО18 на территории ФИО19 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО20 

<

адрес> режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОП ППСП ФИО21 ЛО МВД России на транспорте старшего сержанта полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. было выявлено, что ФИО23 находился в общественном месте, а именно в здании железнодорожного вокзала Рязань – 2 (

<

...> дФИО24) без средства защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия, их заменяющего).

Суд квалифицирует бездействие ФИО26 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО27 совершила административное правонарушение против общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО28., не имеется.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 20.6.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО29 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО30 областной суд.

Судья - подпись - Е.А.Свирина

Копия верна: судья Е.А.Свирина