№5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., при секретаре судебного заседания Зариповой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не женатого, детей на иждивении не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть "

<

данные изъяты>" посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» в группу под наименованием «

<

данные изъяты>», в которой состояли 42 человека, направил сообщение содержащие слова «… если вы за ФИО2, вы за продолжение войны…», «… ФИО2 это бесконечная война...», тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности согласно решения Президента РФ и Постановления СФ ФС РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использование Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации», в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

В судебном заседание ФИО1 свою вину в совершение указанного правонарушения не признал, не оспаривая факт отправки им у себя дома со своего телефона вышеуказанного сообщения в группу «

<

данные изъяты>» под наименованием «

<

данные изъяты>». 

Старший инспектор ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 пояснила, что она составляла протокол об административном правонарушение в отношении ФИО1, который не оспаривал совершения отправки на башкирском языке сообщения в группе «

<

данные изъяты>» в сети интернет своим односельчанам. ФИО1 не слышит, но понимает и разговаривает на русском языке. Права ему разъяснялись, в услугах переводчика он не нуждался. Текст сообщения был изъят с телефона главы сельского полселения ФИО5 и переведен с башкирского на русский язык.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав приставленные материалы, полагаю, что вина ФИО1 в совершение указанного правонарушения полностью доказана показаниями указанных лиц, материалами дела. 

В статье 15 Конституции Российской Федерации закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Из положений статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" (далее Федеральный закон N 61-ФЗ) следует, что созданные в целях обороны Вооруженные Силы Российской Федерации, представляющие собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 г. на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в связи с обращением глав данных 

<

данные изъяты> с просьбой об оказании помощи.

Согласно ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как прямо следует из положений статьи 20.3.3 КоАП Российской Федерации, противоправными и наказуемыми признаются действия, которые носят публичный характер и направлены на дискредитацию указанной в них деятельности. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя информационно-телекоммуникационную сеть "

<

данные изъяты>" посредством мессенджера «

<

данные изъяты>» в группу под наименованием «

<

данные изъяты>», в которой состояли 42 человека, направил сообщение содержащие слова «… если вы за ФИО2, вы за продолжение войны…», «… ФИО2 это бесконечная война...», 

Указанное публичное обращение содержат негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, направлены на формирование негативного отношения к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, подрыв авторитета и имиджа Российской Армии. Тем самым, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждены собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у главы сельской администрации ФИО5 с телефона изъят скриншот указанного сообщения; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1; текстом перевода данного сообщения с башкирского на русский язык. 

Доказанный факт размещения при использовании информационно-телекоммуникационной сети "

<

данные изъяты>" вышеуказанного обращения к гражданам РФ с использованием мессенджера «

<

данные изъяты>» в публичной группе «

<

данные изъяты>» именно ФИО1 со своего абонентского номера указывает на публичный характер совершения им этих действий.

Специальной дефиниции понятия "дискредитации" для целей статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в законе не приведено, соответственно для квалификации действий лица следует использовать общепринятое значение данного понятия применительно к данной норме, как формирование негативного отношения, подрыв доверия отдельных граждан и общества в целом к законному использованию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Указанное обращение ФИО1 является умышленным, направленным на подрыв доверия отдельных граждан и общества в целом к использованию Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации. 

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при участии в специальной операции по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Российской Федерации -Президента Российской Федерации.

Допущенные в настоящем случае ФИО1 конкретные публичные действия направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках специальной военной операции, отрицание законного характера, целей и задач такого использования Вооруженных Сил Российской Федерации, посягают на охраняемые законом публичные интересы в данной сфере, а потому привлечение к предусмотренной законом административной ответственности за совершение противоправных действий не свидетельствует о каком-либо нарушении права на свободное выражение мнения.

Исследовав в совокупности материалы дела судья считает, что вина указанного лица в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность является преклонный возраст ФИО1.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исследуя характеристику личности ФИО1 усчитывается его положительная характеристика по мету жительства, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит. 

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом вышеуказанных обстоятельств, личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, для достижения целей наказания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в рамках санкции данной статьи. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч ) рублей.

Разъяснить ему положения ст.32.2 ч.1 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Отдел ОМВД по 

<

адрес>) ИНН № КПП № БИК №

КБК №

УИН №

При добровольной оплате определенного вида взысканий участниками процессов, необходимо указание конкретного вида взыскания: «штраф». 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Е. Гаршин