Дело № 1-19/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 21 июня 2018 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н., 

при секретаре Бабуровой О.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия О.Е.Ионкина 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Тимофеевой В.А., предъявившей удостоверение № 457 и предъявившей ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 1.Атяшевским райсудом РМ 16.09.2013 года по п «а»ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам2 мес. лишения свободы; апелляционным определением Верховного суда РМ от 11.11.2013 года наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

2. Атяшевским райсудом РМ от 04.12.2013 года по п «б» части 2 статьи 158 УК РФ в соответстви со ст 69ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание 1 год 10 месяценв лишения свободы;

3. Атяшевским райсудом РМ от 09.12.2015 года по п «г» части 2 статьи 161 УК РФ назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24 января 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

30 октября 2017 года решением Новочебоксарского городского суда Республики Чувашия в отношении ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня вступления решения в законную силу. Согласно данного решения в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения:запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив ; в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; 29 января 2018 года ФИО2 был поставлен на учет по административному надзору ОП №5 по обслуживанию Атяшевского района РМ) ММО МВД России « Ардатовский» после чего 29 января 2018 года, согласно предупреждению, вынесенному инспектором ФИО3 по осуществлению административного надзора ОП №5 (по обслуживанию Атяшевского района) ММО МВД России «Ардатовский» ФИО2 был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными; из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.ФИО2 29 января 2018 года был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальникам ММО МВД России «Ардатовский».Копии документов были получены ФИО2 под роспись. 

Решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07.03.2018года, вступившим в законную силу 17.03.2018 г., в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, а также запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет выезда за пределы Атяшевского района РМ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания 

19 марта 2018 года инспектором ФИО3 по осуществлению административного надзора ОП № 5 по обслуживанию Атяшевского района ММО МВД России «Ардатовский» ФИО2 был ознакомлен с дополнительными административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а так же был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ММО МВД России «Ардатовский». Копии указанных документов ФИО2 получены в тот же день под роспись.

Несмотря на установленные судом временные административные ограничения, ФИО2 решил умышленно их не соблюдать.

Так, 22 марта 2018г. в 23 часа 05 минут ФИО2., заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя установленные ему судом временные административные ограничения, умышленно после 22 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился возле дома № 60 по ул. 

<

адрес>, где одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.03.2018 года, вступившим в законную силу 09.04.2018 г., был привлечен к административной ответственности. 

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.03.2018года, вступившим в законную силу 09.04.2018 года был привлечен к административной ответственности.

ФИО2 25 марта 2018 г. в 22 часа 57 минут в продолжении своих преступных действий, умышленно после 22 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился возле дома № 8 по ул. 

<

адрес>, где одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.03.2018 года, вступившим в законную силу 09.04.2018 года совершил административное правонарушение. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, РФ сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 27.03.2018 года, вступившим в законную силу 09.04.2018 года был привлечен к административной ответственности. 

Будучи дважды, в течение одного года, привлеченный к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 УК РФ, ФИО2 06.04.2018 г. в 22 часа 40 минут в продолжение своих действий, направленных на несоблюдение установленных ему судом временных административных ограничений, умышленно после 22 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился возле дома № 12 по ул. 

<

адрес>, где одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 09.04.2018 г., вступившим в законную силу 19.04.2018 года, был привлечен к административной ответственности.Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с неоднократностью совершения ФИО2 в течении года административных правонарушений за несоблюдение установленных ему судом временных административных ограничений, сопряженных административными правонарушениями посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, 20 апреля 2018 года производство по административному делу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КОАП РФ в отношении ФИО2 было прекращено, связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 статьи 314.1УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник подсудимого адвокат Тимофеева В.А. против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, возражений не имеет. 

Государственный обвинитель О.Е.Ионкин согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 314.1 УК Российской Федерации. 

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью указанных в обвинительном постановлении и исследованных в соответствии с частью второй статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, которые признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, а именно:

- протоколом выемки от 08.05.2018 г., в ходе которого изъято дело об административном надзоре № 2/2018 в отношении ФИО2/л.д.48-50/;

- протоколом осмотра документов от 08.05.2018 г., в ходе которого осмотрено дело об административном надзоре №2/2018 в отношении ФИО2 на 83 листах /л.д.51-53/, в котором имеются:

- копия решения Новочебоксарского городского суда Республики Чувашия от 30.10.2017 г., согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.(л.д.3-5)

- копия решения Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07.03.2018 г., согласно которого в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения /л.д. 8-14/; 

- протоколом допроса подозреваемого ФИО2 от 14.05.2018 г., согласно которого ФИО2 признал факт неоднократного, более двух раз в течение года, нарушения ограничений, установленных судом, и совершения им административных правонарушений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении /л.д.63-65/; 

- протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 08.05.2018 г., из которого следует, что работает в должности по осуществлению административного надзора в ОП №5 ММО МВД России «Ардатовский». В круг его должностных обязанностей входит контроль за исполнением административного надзора осужденными лицами, состоящими под административным надзором. С 29.01.2018 г. на учете состоит гражданин ФИО2 осужденный Атяшевским райсудом РМ от 09.12.2015 года по п «г» части 2 статьи 161 УК РФ назначено наказание 2 года 5 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24 января 2018 года, 

30 октября 2017 года Новочебоксарским городским судом Республики Чувашия установлен административный надзор на 8 лет,с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 приехал по месту жительства, а фактически стал проживать в 

<

адрес> 29 января 2018 года ФИО2 был поставлен под административный надзор ОП №5 ( по обслуживанию Атяшевского района РМ) ММО МВД России «Ардатовский» с заведением дела административного надзора № 2/2018 от 29.01.2018 года. 

ФИО2 был ознакомлен с ограничениями в связи с административным надзором, с графиком явки на регистрацию в ОВД, копии которых ему были вручены под роспись. Между тем, после установления в отношении ФИО2 административного надзора, на путь исправления не встал, нарушал ограничения, установленные судом в связи с чем решением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 07.03.2018г. в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета пребывания или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел ;запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 час. 00 минут до 06 час.00 минут следующего дня ; запрета выезда за пределы Атяшевского района Республики Мордовия без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания 

19 марта 2018 года после вступления решения в законную силу, ФИО2 был ознакомлен с дополнительными ограничениями в связи с административным надзором, с графиком явки на регистрацию ОВД, копия которого была ему вручена под роспись. Согласно указанного графика ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОП № 5 каждый первый, второй и третий вторник месяца с 08 часов утра до 18 час.00 минут.Также ФИО2 дополнительно вручено предупреждение о последсвиях неисполнения обязаностей и ограничений административного надзора. Также ФИО2 неоднократно был ознакомлен об изменениях, внесенных 31.12.2014 года в ст. 314.1 УК РФ.Однако ФИО2 продолжал нарушать ограничения, установленные судом, и совершать административные правонарушения, а именно совершил два административных правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и два по части ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ- за несоблюдение им административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных административным надзором в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства.

Возбужденное в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было прекращено, поскольку в действиях ФИО2 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314 УК РФ. В ходе неоднократного проведения с ФИО2 профилактических бесед, последний пояснял, что не желает соблюдать установленные в отношении него судом ограничения и не прекратит употребление спиртных напитков /л.д.44-46/;

- протоколом допроса свидетеля ФИО15.от 14.05.2018 года, который работает участковым уполномоченным полиции ОП № 5 ММО МВД России « Ардатовский» с 31 марта 2018 года по 06 апреля 2018 года совместно с ФИО3 в рамках профилактической операции «Надзор» осуществлялась проверка лиц, находящиеся под административным надзором с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. В частности был проверен ФИО2 6 апреля 2018 года по месту жительства, его дома не оказалось, который в последствии был обнаружен около дома 12 по ул. 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на ФИО2 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. ФИО3 на ФИО2 был составлен администратвиный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение им административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных администртаивным надзором в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 час.следующего дня (л.д.73-74).

-протоколом допроса свидетеля ФИО14. согласно которого последняя показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сожителем ФИО2 В 2018 году после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 стал сней проживать и проживает по настоящее время. В отношении сожителя ФИО2 был установлен административный надзор на три года и были установлены административные ограничения. В последующем в отношении его по решению Атяшевского райсуда РМ установлены дополнительные административные ограничения. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, а так же в состоянии алкогольного опьянения появляется на улицах пос. Атяшево в ночное время, после 22 часов и неоднократно привлекался к административной ответственности и не желает исполнять установленные ограничения. 14 мая 2018 года ей стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 /л.д. 73-74/;

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

Подсудимый ФИО2 заявляя ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда не вызывает сомнения. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечал на поставленные судом вопросы, согласно справки ГБУЗ РМ "Атяшевская РБ" на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д85-86).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО2 признаются: раскаивается в содеянном. 

ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, преступление совершил при рецидиве преступлений, что судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством. В связи с этим, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в силу части 2 статьи 15 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений части 1 ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания суд не находит. 

Суд также полагает необходимым решить вопрос о мере процессуального принуждения в отношении ФИО2

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с частью 6 статьи 226.9УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимым наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд также учитывает, что установление административного надзора согласно Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеет цель профилактики совершения лицами, в отношении которых он предусмотрен, правонарушений и новых преступлений. Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ установлена за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО2 совершил деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Поэтому, преследуя цель достижения исправления ФИО2, суд считает возможным назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, что не противоречит требованиям указанной статьи, дав ФИО2 возможность исправиться без изоляции от общества за совершенное преступление.

Поскольку в силу положений части 10 статьи 316 и статьи 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 на следствии и в суде по первой инстанции подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации: дело административного надзора № 2\2018 за 2018 год в отношении ФИО2 возвращено по принадлежности ФИО3

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 302–309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком - 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

В отношении ФИО2 избранная мера процессуального принуждения –обязательство о явке оставить без изменения. 

Процессуальные издержки за участие адвоката Тимофеевой В.А. на предварительной следствии и в суде по первой инстанции, отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № 2\2018 за 2018 год в отношении ФИО2 возвращено по принадлежности ФИО3

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Т.Н.Иванушкина