Дело № 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 21 февраля 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Нагайбакского района Васильева Б.С., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Клюшиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, 

<

данные изъяты> не работающего, судимого 

31.03.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

05.04.2016 года мировым судьей судебного, участка № 2 Ленинского района, г.Магнитогорск Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права на управление транспортным средством на срок 2 года. 

Постановлением мирового судьи судебного, участка № 2 Ленинского района, г.Магнитогорск Челябинской области от 08.06.2016 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управления транспортным средством 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

23.12.2016 осужден мировым судьей судебного, участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорск Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ по совокупности с дополнительным наказанием по предыдущим приговорам к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права на управление транспортным средством на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

18.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагагйбакского района Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства Отбытой части наказания не имеется.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил

ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области обязанный выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка будучи привлеченным мировым; судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть неоднократно, без уважительных причин, действуя умышленно уклонился от уплаты алиментов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей 45 копеек, общая задолженность - 

<

данные изъяты> рубля 99 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Васильева Б.С., в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Клюшиной О.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. 

Потерпевший ФИО5, действующая в его интересах представитель потерпевшего ФИО6, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявили.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

В соответствии со ст. 19 УК РФ, с учетом сведений врача психиатра, и других материалов дела ФИО1 следует признать вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, следует отнести то, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного. 

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его характер, личность подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении наказания в виде исправительных работ, при этом не усматривает основания, для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору суда, и наказания назначенного по приговору от 18.12.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Нагагйбакского района Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Приговор от 23.12.2016 мирового судьи судебного, участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорск Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: