П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

17 апреля 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Гулевич М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на 7 км а/д «Обход 

<

адрес>» ФИО1, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, управляя а/м КИА РИО г/н №, допустил наезд на мотоцикл SUZUKI г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, с нарушением согласился, просил строго не наказывать, поскольку у него на иждивении находится супруга, состоящая на учете в медицинском учреждении по беременности. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом его наказании не настаивает, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, полностью установлена, поскольку подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), 

-схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 63 РА 00299 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), 

-опросами ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), 

-рапортами о регистрации поступившего сообщения о ДТП (л.д.3-5), 

-заключением эксперта №э/3871 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их соотносимыми, допустимыми и добытыми в установленном законом порядке. 

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, не выполнив требования п. 13.9 ПДД РФ, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу SUZUKI г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, допустив столкновение с мотоциклом SUZUKI г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате которого Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средний тяжести. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину ФИО1 полностью доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КоАП РФ), добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 4. 2 КоАП РФ), наличие на иждивении беременной супруги (ч. 2 ст. 4. 2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, мнение потерпевшего, который просил назначить ему наказание в виде штрафа, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4. 2 КоАП РФ), добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 4. 2 КоАП РФ), наличие на иждивении беременной супруги (ч. 2 ст. 4. 2 КоАП РФ).

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области);

ИНН 

<

***>; КПП 631601001; ОКТМО 36614000; БИК 043601001; Р/с 

<

***>; Банк: Отделение Самара, КБК 18811601121010001140; КА 101; УИН: 18810463190280013240. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток. 

Судья