Дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное 

20 июля 2018 года

Целинный районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Акулова Е.В., 

при секретаре Сапожниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Заманилкинского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

в суд обратился ФИО1 с иском к администрации Заманилкинского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание на имя истца на указанный выше земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти истец фактически принял наследство, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, отремонтировал забор на земельном участке, принял меры по защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В настоящее время зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не имеет возможности. Просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Заманилкинского сельсовета Целинного района Курганской области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО5 и Лисьих Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо – нотариус Целинного нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, каких-либо возражений не представила.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений относительно исковых требований не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При рассмотрении дела в суде установлено, что земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен администрацией Заманилкинского сельсовета 

<

адрес> ФИО2 на праве собственности для личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством № № (л.д. 10). 

Пеньковских умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 51).

При жизни Пеньковских составил завещание на имя ФИО1, согласно которому завещал спорный земельный участок (л.д. 9).

После смерти Пеньковских ФИО1 фактически принял наследство, а именно земельный участок, что не оспаривается сторонами.

В настоящее время право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого реестра недвижимости (л.д. 54)

Согласно справке, выданной администрацией Заманилкинского сельсовета № 112 от 12.07.2018, в настоящее время зарегистрированных лиц по адресу: 

<

адрес> нет. Фактически проживает ФИО5, который привлечен по делу в качестве третьего лица. (л.д. 43)

Из сведений, представленных нотариусами Целинного и Далматовского нотариальных округов, наследственные дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.35, 56). 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. ГК РФ не предусматривает принятие наследства по частям и в разное время, кроме того ст. 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права. 

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание иска и иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Заманилкинского сельсовета Целинного района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Целинный районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Акулов