Дело № 5-930/2020 УИД 25RS0013-01-2020-002365-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск, Приморский край «11» ноября 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Ягубкин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Пассажирские перевозки» 

<

адрес>, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, постановлением Партизанского городского суда от 

<

Дата> по делу №___ в виде предупреждения,

У С Т А Н О В И Л :

<

Дата> старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (серии ПК-25 №___), согласно которому 

<

Дата> в 15 часов 33 минуты ФИО1 повторно не выполнил правила поведения в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, введённого постановлением 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно: являясь водителем рейсового автобуса маршрута №___, перевозя пассажиров, находился в рейсовом автобусе с пассажирами и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, иные средства), тем самым нарушил подпункт «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> №___, ст. 19 Федерального закона от 

<

Дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил следующее. Поскольку было тяжело дышать и находится в течение всего рабочего дня за рулем в маске, то он приспустил маску на подбородок, когда высаживал пассажиров на автобусной остановке «Вавилова» в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, далее приступил к движению от автобусной остановки и только потом поправил маску, полагает, что инспектор ДПС увидел его со спущенной маской, когда он отъезжал от остановки. В районе 

<

адрес>, когда инспектор ДПС подъехал к его автобусу, ФИО1 уже находился в маске. Вину признал, раскаялся в содеянном, просил при назначении наказания учесть его имущественное положение, размер его дохода и дохода его супруги, а также то обстоятельство, что средства индивидуальной защиты не спасают от возможности заражения коронавирусной инфекцией, маска влечет нехватку кислорода, что крайне опасно для водителя маршрутного автобуса при перевозке пассажиров.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 

<

Дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пункту 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> №___, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подпункт «а»); выполнять законные требования (указания) представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (подпункт «б»); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты (подпункт «в»); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» пункта 3 и подпунктами "б" и "в" пункта 4 Правил (подпункт «д»).

Постановлением 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (далее - Постановление 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг) на территории 

<

адрес> введён режим повышенной готовности (пункт 1 указанного Постановления 

<

адрес>).

Пунктом 1 Постановлением 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 

<

Дата> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно пункту 2 Постановления 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг гражданам, проживающим и временно находящимся на территории 

<

адрес>, предписано: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления; соблюдать в общественных местах, местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование"); использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

В силу пункта 5 Постановления 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в следующих случаях:

обращение за медицинской помощью и в иных случаях, представляющих угрозу для жизни и здоровья;

следование к месту (от места) жительства (пребывания) инвалида I группы, инвалида с детства I группы, гражданина старше 65 лет в целях обеспечения ухода за ними;

следование к месту (от места) приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством;

выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

вынос отходов до ближайшего места накопления отходов;

следование от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно при наличии правоустанавливающих документов на указанные строения, дома, земельные участки;

обращение за оказанием ритуальных услуг;

следование в государственные органы, в том числе судебные, и органы местного самоуправления, органы административной юрисдикции по вызову (требованию) уполномоченных должностных лиц;

осуществление деятельности в соответствии с пунктом 5.1 настоящего постановления;

проведение индивидуальных и групповых занятий физкультурой и спортом, в том числе по игровым видам спорта, на открытом воздухе, открытых уличных плоскостных спортивных площадках, беговых и велосипедных дорожках, общедоступных спортивных стадионах, иных открытых спортивных сооружениях при условии совместных занятий не более 10 человек и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания);

осуществление пеших прогулок, посещение экскурсий, в том числе группами до 40 человек включительно, при условии соблюдения дистанции между гражданами (группами граждан) не менее 1,5 метра ("социальное дистанцирование") и использования средств индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания);

участие в общероссийском голосовании по вопросу внесения изменений в Конституцию Российской Федерации. Действие настоящего абзаца также распространяется на граждан, указанных в абзаце первом пункта 3 настоящего постановления.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановления 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг действие абзаца второго пункта 2 настоящего постановления не распространяются на:

работодателей и работников организаций (индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и 

<

адрес>, а также работодателей и работников иных организаций, чье нахождение на рабочем месте является критически важным для обеспечения их функционирования и соблюдения законодательства в области антитеррористической защищенности, промышленной безопасности, а также иных обязательных требований, норм и правил (далее - обеспечение функционирования организаций), следующих к месту (от места) работы;

сотрудников федеральных государственных органов (органов государственной власти), их территориальных подразделений, государственных органов 

<

адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> при осуществлении ими профессиональной (служебной) деятельности при наличии служебного удостоверения либо иного документа, подтверждающего осуществление указанной деятельности;

адвокатов, нотариусов при осуществлении ими профессиональной деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи, арбитражных управляющих, утвержденных в определенном действующим законодательством порядке для осуществления полномочий в делах о банкротстве, при наличии служебного удостоверения либо иного документа, подтверждающего их статус.

В соответствии с пунктом 5.1 Постановления 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность в местах массового скопления людей (в том числе на объектах общественного питания и торговли, в местах проведения досуговых мероприятий), а также деятельность по перевозке пассажиров и багажа железнодорожным, внеуличным, городским наземным электрическим, автомобильным транспортом, в том числе легковым такси, проводить мероприятия по дезинфекции с учетом решений оперативного штаба по организации проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019), включая дезинфекцию оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха, а также обеспечить использование работниками дезинфекционных средств для обработки рук, поверхностей и инвентаря, средств индивидуальной защиты (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания).

Из анализа приведенных положений законодательства следует, что работники юридических лиц, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом, при выполнении трудовой функции обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

При этом по смыслу приведенных положений законодательства использование средств индивидуальной защиты (масок, респираторов и иных средств защиты органов дыхания) предполагает такое их ношение, которое влечет защиту органов дыхания, то есть и рта, и носа.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

Дата> серии ПК-25 №___, 

<

Дата> в 15 часов 33 минуты ФИО1 повторно не выполнил правила поведения в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, а именно: в районе 

<

адрес>, являясь водителем рейсового автобуса маршрута №___, перевозя пассажиров, находился в рейсовом автобусе с пассажирами и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, иные средства).

Как следует из письменных объяснений, отобранных старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу у ФИО1, 

<

Дата> около 15 часов 33 минут ФИО1 осуществлял перевозку пассажиров на маршрутном транспортном средстве с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС в районе 

<

адрес>, - навстречу ему ехал служебный автомобиль ДПС. В тот момент, когда их автомобили разъезжались, он находился за рулем автобуса без индивидуальных средств защиты, автомобиль ДПС развернулся и в районе 

<

адрес> подъехал к его автобусу, после того, как инспектор ДПС разъяснил о необходимости ношения маски, ФИО1 объяснил, что снял маску для того, чтобы одеть другую. Когда к ФИО1 подошли ИДПС, он находился в маске.

В рапорте от 

<

Дата> инспектора ИАЗ ОМВД России по ПГО ФИО3 указано, что 

<

Дата> в 15 часов 33 минуты ФИО1 повторно не выполнил правила поведения в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, а именно: являясь водителем рейсового автобуса маршрута №___, перевозя пассажиров, находился в рейсовом автобусе с пассажирами и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, иные средства).

Как пояснил ФИО1 в судебном заседании, поскольку было тяжело дышать и находится в течение всего рабочего дня за рулем в маске, то он приспустил маску на подбородок, когда высаживал пассажиров на автобусной остановке в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, далее приступил к движению от автобусной остановки и только уже в процессе движения автобуса поправил маску, полагает, что инспектор ДПС увидел его со спущенной маской, когда ФИО1 отъезжал от остановки. В районе 

<

адрес>, когда инспектор ДПС подъехал к его автобусу, ФИО1 уже находился в маске. Вину в том, что приспустил маску на подбородок на пять минут для того, чтобы подышать, признал, раскаялся в содеянном, просил при назначении наказания учесть его имущественное положение, размер его дохода и дохода его супруги, а также то обстоятельство, что средства индивидуальной защиты не спасают от возможности заражения коронавирусной инфекцией, маска влечет нехватку кислорода, что крайне опасно для водителя маршрутного автобуса при перевозке пассажиров.

Также ФИО1 пояснил, что, действительно, отказывался от подписи в протоколе и письменных объяснениях, составленных инспектором ДПС.

Статьей 26.11 КоАП РФ определено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по рассматриваемому делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд признает: протокол от 

<

Дата> (серии ПК-25 №___) об административном правонарушении, рапорт инспектора ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 

<

Дата>, письменные объяснения ФИО1 от 

<

Дата>, а также пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании 

<

Дата>.

Все указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении.

Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам, содержащимся в ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе учитывая пояснения ФИО1, данные в судебном заседании, а также признание им своей вины в суде, суд считает доказанными следующие обстоятельства: ФИО1, являясь водителем рейсового автобуса маршрута №___ с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, управляя указанным автобусом с пассажирами, то есть находясь в общественном месте, отъезжая от автобусной остановки 

<

Дата> в 15 часов 33 минуты в районе 

<

адрес>, не использовал надлежащим образом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, иные средства), что было выражено в ненадлежащем образом надетой защитной маске, а именно маска была спущена на подбородок, что не обеспечивало защиту органов дыхания, то есть и рта, и носа.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в ходе судебного заседания не установлено.

Судья, исследовав обстоятельства повторности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, приходит к выводу о доказанности данного признака объективной стороны административного правонарушения.

Постановлением Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> по делу №___ ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, ему назначалось наказание в виде предупреждения. 

Постановление не обжаловалось, на момент повторного совершения ФИО1 административного правонарушения 

<

Дата> вступило в законную силу (

<

Дата>). 

Распоряжением Правительства РФ от 

<

Дата> №___-р утверждён перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов РФ, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, протокол протокола об административном правонарушении от 

<

Дата> (серии ПК-25 №___) составлен уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Партизанскому городскому округу.

Учитывая изложенное, судья полагает доказанным факт того, что ФИО1, являясь водителем рейсового автобуса маршрута №___ с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, управляя указанным автобусом с пассажирами, то есть находясь в общественном месте, отъезжая от автобусной остановки, 

<

Дата> в 15 часов 33 минуты в районе 

<

адрес>, повторно не использовал надлежащим образом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, иные средства), что было выражено в ненадлежащем образом надетой защитной маске, а именно маска была спущена на подбородок, что не обеспечивало защиту органов дыхания, то есть и рта, и носа, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, на основании постановления Партизанского городского суда 

<

адрес> от 

<

Дата> по делу №___, то есть не выполнил правила поведения, установленные подпунктом «а» пунктом 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата> №___, в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, введённого постановлением 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а также нарушил подпункт 3 пункта 2 постановления 

<

адрес> от 

<

Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории 

<

адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно статье 24.5 КоАП РФ, как и оснований для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ и признания административного правонарушения малозначительным, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ст. 4.2 КоАП РФ считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение привлекаемого лица, полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Определяя размер административного штрафа, суд исходит из положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, в силу которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена возможность наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, что соответствует условиям применения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

В силу ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения (ФИО1 приспустил защитную маску на незначительное время, для того, чтобы отдышаться в процессе управления транспортным средством, в остальное время пояснил, что соблюдает масочный режим), личности и имущественного положения правонарушителя (полностью признал свою вину, является водителем рейсового автобуса, доход ФИО1 составляет 17 000 рублей в месяц, супруга – пенсионер, размер пенсии супруги – 12 000 рублей в месяц, в связи с чем применение административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, может негативно повлиять на имущественное положение семьи), исходя из принципов дифференцированности, справедливости, законности, учитывая признак индивидуализации административной ответственности, усматриваю возможность применения оснований, при которых физическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ может быть назначено административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, определив размер административного штрафа суммой 7500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить получателю штрафа по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>), КПП 250901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05717000, р/с 40№___, Банк получателя: Дальневосточное отделение ГУ Банка России, БИК 040507001, идентификатор - 18№___, КБК 18№___ 

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

В случае неоплаты штрафа в добровольном порядке взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем.

Судья подпись А.В. Ягубкин 

Копия верна. судья А.В. Ягубкин 

Секретарь: ФИО5