Дело № 1-509/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Маловой Н.А., представившей ордер адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода, при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], образование [ ... ], [ ... ], работает без официального оформления [ ... ], зарегистрированной по адресу [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов подсудимая ФИО2 находилась на обстановке общественного транспорта [ Адрес ], где у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью действуя умышлено, подсудимая ФИО3 посредством сотовой связи договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, который сообщил номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, подсудимая ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10.30 часов, находясь в помещении магазина «[ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], подошла к кассовому терминалу для оплаты услуг и перечислила на номер «[ ... ]» 2000 рублей за наркотическое средство. После чего, подсудимая ФИО2 получила посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения закладки с наркотическим средством с адресом места «закладки», расположенного у [ Адрес ]. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимая ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11.50 часов пришла по адресу места «закладки», а именно к [ Адрес ], где [ Адрес ] обнаружила и забрала, то есть незаконно приобрела, сверток из полимерного материала темно-серого цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ], в значительном размере. Продолжая умышленные действия, подсудимая ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, спрятала сверток с наркотическим средством в свою сумку и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов у [ Адрес ] подсудимая ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13.00 часов до 13.12 часов в помещении [ Номер ] батальона полка ППСП [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у подсудимой ФИО2 в сумке незаконно приобретенное ей в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, сверток из полимерного материала темно-серого цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ].

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания и в судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО2 не судима, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживает, как и обнаруживала к моменту производства по делу, [ ... ]. Она может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], она нуждается в лечении и медицинской реабилитации. 

Выводы экспертов о вменяемости подсудимой ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссий экспертов, высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сама подсудимая ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО2 в ходе дознания активно способствовала раскрытию преступления, добровольно сообщила где, когда и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство, полностью признала вину, имеет на иждивении [ ... ], что наряду с ее состоянием здоровья признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, которая признана страдающей наркоманией, суд приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, назначение другого менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказаний. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ. 

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, которая ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, учитывая наличие на иждивении [ ... ], иных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что она обращалась в [ ... ] больницу для прохождения лечения от [ ... ], то приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании указала, что в настоящее время не нуждается в лечении и медицинской реабилитации от [ ... ], заявляя, что за период нахождения в [ ... ]. 

Учитывая, что данное преступление было совершено подсудимой ФИО2 до вынесения предыдущего приговора [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], по которому ей назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то правила ст. 69 ч. 5 УК РФ применены быть не могут и приговора следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года. Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства. Обязать ФИО2 пройти лечение от [ ... ]. 

Приговор [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством – смесью, смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] (квитанция [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса.

Судья: Н.Г. Назарова.