Дело № 12-12 /2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

город Ярцево 22 февраля 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Помельников О.В., 

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 овича на постановление мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 24 января 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 24 января 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.

В обоснование доводов жалобы указано, что его действиям была дана неверная оценка, мировой судья не учел, что с места дорожно-транспортного происшествия уехал и другой водитель, умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия у заявителя не было, что исключает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела был извещен. В письменном ходатайстве просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 

<

нет данных> в 00 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной Ауди, госномер №, на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> Смоленской области после совершения дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, совершив своими действиями административное правонарушение за которое предусмотрена административная ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 

<

нет данных>, рапортом инспектора ДПС от 

<

нет данных>, письменными объяснениями ФИО2 от 

<

нет данных>, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей поврежденных транспортных средств.

Доводы жалобы о том, что у ФИО1 не было умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия являются необоснованными, поскольку опровергаются письменными материалами дела, исследованными при рассмотрении жалобы.

Ссылка на неверную квалификацию действий заявителя является ошибочной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Утверждение в жалобе на то обстоятельство, что ФИО1 через 30 минут приехал на место дорожно-транспортного происшествия, не влияет на квалификацию его действий.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поэтому подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 24 января 2018 года в отношении ФИО1 овича, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Помельников О.В.