Дело № 2-600/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Фёдоровка 20 июня 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение № и ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маганевой Е.М.,

рассмотрев исковое заявление ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 с указанным исковым заявлением обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан, мотивировав его тем, что она является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена её семьи был вселён и зарегистрирован племянник ФИО4. С 2008 года ответчик выехал в неизвестном направлении, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещение ответчик не имел. Указывает, что поскольку место нахождение ответчика ей не известно, добровольное его снятие с регистрационного учёта невозможно. Наличие регистрации создаёт ей препятствия при продаже квартиры. 

Просит суд прекратить право пользования ФИО4 жилым помещение по адресу: 

<

адрес>. Снять ФИО4 с регистрационного учёта в квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 на судебное заседание надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, заявлением мот 06.06.2018 года просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ОВМ Отделения МВД России по Фёдоровскому району РБ надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. 

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, место его нахождение суду не известно. 

Согласно справки АСП Фёдоровский сельсовет МР Фёдоровский район РБ ФИО4 зарегистрирован на территории сельсовета, но фактически не проживает, адрес его местонахождения не известен. 

Учитывая неизвестность места нахождения ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика – адвоката Федоровского филиала БРКА.

Представитель ответчика – адвокат Гимранов Ф.Р. в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что действительно ФИО3 принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки АСП Фёдоровский сельсовет МР Фёдоровский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с. Фёдоровка, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако по данному адресу не проживает.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в настоящее время не является членом семьи ФИО3, совместное хозяйство они не ведут, ФИО4 из квартиры выехал добровольно, его личного имущества в квартире не имеется. 

При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО3 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, к тому же, какого-либо соглашения ФИО4 с собственником жилого помещения о возможности дальнейшего проживания в квартире принадлежащей истице не заключал, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. 

На основании п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить. 

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО2 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.А. Казакова