Дело № 2а-1839/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Шараповой А.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю., 

Представителя административного истца ФИО3, 

Административного ответчика ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении обязательного административного ограничения ФИО4 запретом выезда за пределы территории обслуживания органа внутренних дел по избранному месту жительства, мотивируя тем, что приговором 

<

данные изъяты> от 16 июня 2005 года ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 3 статьи 132 УК РФ, статьей 135 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 09 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 сентября 2014 года по отбытии срока. Решением 

<

данные изъяты> от 04 апреля 2012 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 11 февраля 2015 года ФИО4 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО4 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО4 характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, поступали жалобы на его поведение и образ жизни от соседей, общается с ранее судимыми лицами. С учетом сведений об образе жизни, поведении и не полном соблюдении административных ограничений ФИО4 начальником отдела МВД России по г. Лесосибирску полковником полиции ФИО1 в Лесосибирский городской суд направлено заявление об установлении в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений. Решением 

<

данные изъяты> 04 мая 2017 года ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 09 июня 2017 года в законную силу вступил Федеральный закон №102-ФЗ от 28 мая 2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации пор вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которым установлено обязательное назначение административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. и диплома №№) доводы заявления поддержала. 

Административный ответчик ФИО4 возражений по заявленному требованию не представил. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 16 июня 2005 года ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 3 статьи 132 УК РФ, статьей 135 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 сентября 2014 года по отбытии срока. 

Решением 

<

данные изъяты> от 04 апреля 2012 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением 

<

данные изъяты> от 04 мая 2017 года поднадзорному ФИО4 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок установленного в отношении ФИО4 административного надзора до настоящего времени не истек.

При постановке ФИО4 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, 11 февраля 2015 года ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которыми ФИО4 ознакомлен под роспись. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает совместно с ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали устные жалобы от соседей и родных последнего на поведение и образ жизни, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, имеет круг общения с лицами, ранее судимыми, склонными к злоупотреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, имеет временные заработки.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в связи с тем, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обоснованно требование о дополнении ранее установленных административных ограничений: запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания, а именно, за пределы города Лесосибирска. Установление данного административного ограничения является в силу закона обязательным, с учетом категории совершенного преступления.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить. 

Дополнить поднадзорному лицу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, установленные решением 

<

данные изъяты> от 04 апреля 2012 года, решением 

<

данные изъяты> от 04 мая 2017 года, административные ограничения на период административного надзора запретом на выезд за пределы территории города Лесосибирска Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. 

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна. 

Судья В.В.Воеводкина