№5-197/2023 КОПИЯ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 13 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, холостого, в установленном законом порядке не трудоустроенного, 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов по адресу: 

<

Адрес> у отдела полиции № при провождении ФИО1 в отдел полиции №, последний отказывался следовать в отдел полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, упирался, на неоднократные замечания не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Находясь в дежурной части отдела полиции № ФИО1 при помещении в камеру для задержанных размахивал руками, хватался за двери, упирался ногами в пол и стены, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции С.А.А., осуществляющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что у отдела полиции № неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, добровольно прошел в отдел полиции. При помещении в камеру для задержанных оказал сопротивление, поскольку ему не давали воды, сломали сигареты, не вызывали сотрудников полиции для объяснения причин его задержания, также один из сотрудников ему грубил.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, рапортом регистрации материала проверки КУСП, протоколом принятия устного заявления о преступлении.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязательными признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются неповиновение законному распоряжению или требованию должностных лиц именно в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 часов при доставлении ФИО1 по подозрению в совершении преступления в отдел полиции для проверки на причастность его к совершению преступления у отдела полиции № по адресу: 

<

Адрес> отказался следовать в отдел полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, упирался, на замечания не реагировал. В продолжение своих противоправных действий ФИО1, находясь в дежурной части отдела полиции № при помещении в камеру для временного содержания оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные требования пройти в камеру не реагировал, размахивал руками, хватался за двери, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование. 

Законность действий и требований сотрудников полиции, направленных на доставление ФИО3 в отдел полиции и помещение в камеру для временного содержания, сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности, их действия соответствовали положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". ФИО1 был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Пояснения ФИО2 о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции у отдела полиции №, а добровольно прошел в отдел полиции, а также что сотрудники полиции его оговаривают, поскольку испытывают к нему личную неприязнь, судья находит не состоятельными, поскольку являются голословными, ничем не подтвержденными, данные с целью уменьшить свою виновность, поскольку они опровергаются рапортами сотрудников полиции, оснований которым не доверять у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он оказал сопротивление при помещении его в камеру для временного содержания, поскольку один из сотрудников ему грубил, ему не давали воды, сломали сигареты, не вызывали сотрудников полиции для объяснения причин его задержания, не являлись основанием и поводом для оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции пройти в камеру для временного содержания.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, а также его имущественное и семейное положение, холост, в установленном законом порядке не трудоустроен.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1 Ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок с 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинное постановление находится в материалах дела

№5-197/2023 в Ленинском районном суде г. Перми