Дело № 5-157/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2019 года г. Семёнов 

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

адрес> трудоустроенного в качестве 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2019 года в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семёновскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что 09 марта 2019 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, кинул замороженный кусок мяса в ФИО2, попав ей по голове, чем причинила физическую боль. 

12 марта 2019 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому городскому округу 

<

адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 

03 мая 2019 года в 18 часов 10 минут УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствии, просила назначить ФИО1 нестрогое наказание.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность помимо показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования от 12 марта 2019 года, протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2019 года, заявлением ФИО2 от 09 марта 2019 года о привлечении к ответственности ФИО1, сообщением КУСП № 1187 из ГБУЗ НО «Семёновская ЦРБ», согласно которому 09 марта 2019 года обратилась ФИО2 с ушибленной раной волосистой части головы, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО4, актом судебно-медицинского исследования от 08 апреля 2019 года № 127, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имелась одна рана головы, судить о степени тяжести причиненного вреда здоровью, давности, характере и механизме образования раны не представляется возможным ввиду отсутствия описания ее морфологических особенностей в представленной на экспертизу медицинской документации.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, так как он нанес побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья районного суда, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, трудоустроен в ООО «Рус Шпала» в качестве стропальщика, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу ФИО3 характеризуется удовлетворительно, однако ранее на поведение ФИО1 поступали жалобы от родственников.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО1 судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, которое соответствует целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области

(Отдел МВД по Семёновскому г.о.)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН 

<

***>

КПП 522801001 

Р/С 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 ОКАТО 22737000 

ОКТМО 22737000

КБК: 18811690020026000140

УИН: 18880452190523512133

Административный штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Евсеев