Дело № 2-541/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Мыски 29 мая 2017 г.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Литвиненко И.В.,

при секретаре Гуряшевой Е.П., 

с участием истца ФИО2, 

с участием ответчика - представителя Администрации Мысковского городского округа консультанта-советника ФИО3, представившей доверенность, 

соответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Мыски гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Мысковского городского округа, МедВ.й В. В., ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Мысковского городского округа, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что истец состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным бюро ЗАГС 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным органом ЗАГС 

<

адрес>. После смерти супруги открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец считает, что на основании ст. 1142 ГК РФ он является наследником имущества ФИО1 первой очереди по закону.

Кроме истца, наследниками являются совместные дети от брака ФИО4 и ФИО5, из которых первая от принятия наследства отказалась, а вторая не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. После чего, 30.03.2017 г. истцу выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю в квартире и на земельный участок по адресу: 

<

адрес>

При оформлении наследства на гараж нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд с требованием о признании права собственности на гараж, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности умершей супруги на гараж.

Земельный участок под строительство гаража был предоставлен ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между супругой и отделом архитектуры и градостроительства администрации города Мыски, согласно которому ФИО1 предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Постановлением администрации Мысковского городского округа от 13.03.2014 №417-п ранее присвоенный адрес гаража и земельного участка: 

<

адрес> изменен на адрес: 

<

адрес>

Вышеуказанный гараж был выстроен в установленном законом порядке и сдан в эксплуатацию в 1999 году, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража, утвержденным распоряжением главы администрации города Мыски 22.10.1999 №1064-р.

Таким образом, ФИО1 при жизни приобрела право собственности на вышеуказанный гараж, однако, она не успела в установленном законом порядке оформить право собственности. 

Истец полагает, что на основании ст.ст.1110,1112,1152 ГК РФ он принял часть наследственного имущества, а также фактически вступил в наследство, пользуется гаражом по назначению, что дает основания считать истца принявшим причитающееся ему наследство и признать за ним право собственности на гараж.

В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал полностью, пояснив суду, что при жизни супруга составила на его имя завещание на гараж и иное имущество, истец является единственным наследником на имущество, дети от брака на наследственное имущество не претендуют. При жизни супруга не успела оформить права на гараж, хотя гараж и был принят в эксплуатацию. Нотариусом ему выдано свидетельство о наследстве. Истец полагает, что в судебном порядке возможно, признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования. 

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Мысковского городского округа ФИО3. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что имеются все основания для признания права собственности на гараж в порядке наследования. 

Соответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и признала иск полностью, пояснив суду, что отец является наследником имущества по завещанию от имени супруги, сама она на наследство не претендует. 

В судебное заседание соответчик ФИО5 не явилась по причине занятости на работе, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения иска, о чем направила в суд телефонограмму. 

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса (Далее ГК РФ) РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

В судебном заседании установлено, что на основании договора 21.10.1999 г. «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража» ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный в 

<

адрес> под строительство гаража (л.д.23).

Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального гаража от 21.10.1999 г. видно, что гараж, расположенный по адресу 

<

адрес> выстроен и принят комиссией в эксплуатацию (л.д.22). Данное обстоятельство согласуется и с выпиской из распоряжения от 22.10.99 №1064-р Администрацией г.Мыски (л.д.18). 

Из свидетельства о смерти (л.д.8) следует, что ФИО1 умерла в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 приходился ей супругом, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9). 

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что гараж по адресу 

<

адрес> является выстроенным, имеет техническое описание и строительные характеристики, сведения о правообладателях объекта не указаны (л.д.14-17). 

Из имеющегося в материалах дела завещания от 26.02.2003 года, составленного нотариусом г. Мыски, следует, что наследником имущества ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство на которое составлено завещание состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 45,0 кв.м., принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража от 21.10.1999 г., в связи с чем, 10.06.2014 г. произведена регистрация права собственности на земельный участок и сделана запись регистрации в Единый государственный реестр за № (л.д.13).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 23 мая 2014 года видно, что разрешенное использование земельного участка по адресу 

<

адрес> - для размещения индивидуальных гаражей, площадь 45+/-2 кв.м., в графе сведения о правах имеется прочерк (л.д.21).

Согласно выписке из постановления Администрации Мысковского городского округа от 13 марта 2014 г. №147-п «Об изменении адресов гаражей» видно, что адрес гаража изменен с 

<

адрес> на адрес: 

<

адрес>

Таким образом, в суде установлено, что на основании договора от 21.10.1999 г. «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража» ФИО1 был предоставлен земельный участок, расположенный в 

<

адрес> под строительство гаража. После чего, 24.10.1999 г. выстроенный гараж был принят в эксплуатацию, впоследствии адрес гаража изменен с 

<

адрес>, в 

<

адрес> акт приемки в эксплуатацию выстроенного гаража утвержден отделом архитектуры Администрации г. Мыски. 

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась гаражом как своим собственным, однако, зарегистрировать право собственности надлежащим образом не успела по причине смерти, данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и пояснениями истца. 

Суд считает, что поскольку право собственности на гараж никем не оспаривается, земельный участок под строительство гаража был предоставлен на законных основаниях, то в силу ст. 1142 ГК РФ наследником умершей ФИО1 является ее супруг ФИО2, вступивший в права наследования после ее смерти по завещанию, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, в настоящее время истец продолжает пользоваться и владеть гаражом и нести расходы по его содержанию. 

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 к настоящему времени умерла, при жизни на все наследуемое имущество, в том числе и на гараж, составила в нотариальном порядке завещание на имя ФИО2, который продолжает владеть и пользоваться гаражом, поэтому за истцом возможно признать право собственности на гараж в порядке наследования. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО2 вступил в права наследования после смерти своей супруги ФИО1, на его имя составлено завещание и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, земельный участок под строительство гаража был предоставлен на законных основаниях. После чего, выстроенный гараж был принят в эксплуатацию, право собственности на гараж никем не оспаривается.

Суд считает, что поскольку ФИО1 по причине смерти зарегистрировать право собственности на гараж не успела, гараж выстроен собственными силами, при жизни она завещала гараж супругу ФИО2, истец является наследником всего имущества по завещанию, в том числе и гаража, что подтверждается материалами дела, поэтому препятствий для признания права собственности на гараж за истцом в порядке наследования судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО2 является обоснованным и подлежит полному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2017 года и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Мыски.

Судья И.В. Литвиненко