Гр.дело № копия ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 мая 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по 

<

адрес> к ФИО2 

<

данные изъяты> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем оружия ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», калибра 18*45мм, № Н029003. Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек 23.11.2015 года. 10.12.2015 года УУП ОП МО МВД России «Березовский» майором полиции ФИО7 оружие было изъято на основании ст. 13, ч. 1 ст. 27 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии». Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский». 

10.12.2015 года ответчику направлялось уведомление об устранении причин изъятия оружия, либо дачи разрешения на утилизацию оружия, каких-либо мер ответчиком не принято.

На основании изложенного просит суд прекратить право собственности ответчика на оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», калибра 18*45мм, № Н029003 с последующей его реализацией истцом через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Представитель истца Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст. 6, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданским обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.

Согласно ч.1, ч.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

Согласно ч.1, ч.2 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является владельцем оружия ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», калибра 18*45мм, № №. 23.11.2015 года указанное оружие было у него изъято за допущенное нарушение правил оборота оружия на территории РФ (нарушение срока перерегистрации оружия) и до настоящего времени хранится в ОП МО МВД России «Березовский» (протокол изъятия от 10.12.2015 года, квитанция от 10.12.2015 года).

10.12.2015 года ФИО2 вручено уведомление о том, чтобы он перерегистрировал разрешение на принадлежащее ему оружие либо заявил о его реализации.

До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия, и не дал разрешения на реализацию его через розничную сеть специализированных магазинов.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются совокупностью установленных судом письменных доказательств.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком.

Управление Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по 

<

адрес> на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по 

<

адрес> к ФИО2 

<

данные изъяты> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО2 

<

данные изъяты> на оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА», калибра 18*45мм, № Н029003 с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по 

<

адрес> через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей ФИО2 

<

данные изъяты> вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Е.В. Петракова