Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5351/17

в производстве Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю № ******ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № № ****** от 04.10.2012 г. в сумме 1251347 руб. 97 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 658097 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам – 593250 руб. 45 коп.

В обоснование иска истец указал, что Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № № ****** от 04.10.2012 г. предоставлен Заемщику кредит в сумме 800 000 руб. на срок по 04.10.2017 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные Кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору ФИО6 заключила с Банком договор поручительства № ФИО7 Свои обязательства по выдаче Заемщику кредита в сумме 800 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № № ****** от 04.10.2012 г. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору произведен 19.01.2016 г. Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 27.12.2014 г. (претензии № ФИО8 г., № ФИО9 от 14.06.2017 г.). Требования Банка на момент подачи настоящего заявления Должник не исполнил. По состоянию на 02.08.2017 г. общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 1251347 руб. 97 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 658 097 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам – 593 250 руб. 45 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, отзывы на исковое заявление не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 04.10.2012 г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и ФИО11 (Заемщик) был заключен кредитный договор № № ****** от 04.10.2012 г. (далее-кредитный договор от 04.10.2012 г.).

Согласно п. 1.1 кредитного договора от 04.10.2012 г. Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, указанных в Договоре, а Заемщик обязался возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, в порядке, размере и в сроки, установленные Договором. 

Сумма Кредита: 800 000 руб. (п. 13.1 кредитного договора от 04.10.2012 г.).

Срок Кредита: по 04 октября 2017 г. включительно (п. 13.2 кредитного договора от 04.10.2012 г.). 

В соответствии с п. 13.3 кредитного договора от 04.10.2012 г. проценты начисляются: с 04.10.2012 г. по 02.11.2012 г. процентная ставка 22 процентов годовых, с 03.11.2012 г. по 01.01.2013 г. процентная ставка 27 процентов годовых, с 02.01.2013 г. по 01.04.2013 г. процентная ставка 29 процентов годовых, с 02.04.2013 г. по 28.09.2013 г. процентная ставка 31 процентов годовых, с 29.09.2013 г. по 23.09.2014 г. процентная ставка 32 процентов годовых, с 24.09.2014 г. по 04.10.2017 г. процентная ставка 32,9 процентов годовых.

Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления Процентов на сумму задолженности по Кредиту, учитываемую на ссудном счете и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1 кредитного договора от 04.10.2012 г.). 

Первый период начисления Процентов устанавливается со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по последнее число календарного месяца, следующего за месяцем, в котором предоставлен Кредит. Последующие периоды начисления Процентов, кроме последнего, устанавливаются с первого по последнее число каждого календарного месяца (п. 3.2 кредитного договора от 04.10.2012 г.).

Последний период начисления процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором истекает Срок Кредита, по день окончания Срока Кредита. Если к установленной дате окончания Срока Кредита Заемщик не возвратит Кредит в полном объеме, последний период начисления Процентов устанавливается с первого числа календарного месяца, в котором Кредит возвращен в полном объеме, по день фактического возврата Кредита в полном объеме (п. 3.3 кредитного договора от 04.10.2012 г.).

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата Кредита, указанному в Приложении 1 к настоящему Договору, с учетом Срока Кредита, указанному в п. 13.2 Договора (п. 4.1 кредитного договора от 04.10.2012 г.). 

Уплата Процентов производится Заемщиком ежемесячно в порядке, установленном Графиком возврата кредита (п. 4.3 кредитного договора от 04.10.2012 г.).

Уплата Процентов, начисленных в последний период начисления Процентов, производится Заемщиком в день окончания Срока Кредита или, в случае, если к установленной дате окончания Срока Кредита Заемщик не возвратит Кредит в полном объеме, в день фактического возврата Кредита в полном объеме (п. 4.4 кредитного договора от 04.10.2012 г.).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Обязательство банком по выдаче кредита исполнено надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением № № ****** от 04.10.2012 г. на сумму 800 000 руб.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

Во исполнение обязательств ответчика № ****** по кредитному договору от 04.10.2012 г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (Банк) и № ****** (Поручитель) был заключен договор поручительства № № ******

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № № ****** Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора № № ****** 

При этом, кредитный договор от 04.10.2012 г., платежное поручение № № ****** от 04.10.2012 г., ответчиками не оспорены, у суда сомнений не вызывают. Доказательств обратного ответчиками не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По правилам статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договор поручительства № № ****** от 04.10.2012 г. у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность № ****** по состоянию на 02.08.2017 г. составила 1 251 347 руб. 97 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 658 097 руб. 52 коп., просроченная задолженность по процентам – 593 250 руб. 45 коп.

Ответчиками расчет задолженности истца не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчиками размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании задолженности по состоянию на 02.08.2017 г. в размере 1 251 347 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 658 097 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 593 250 руб. 45 коп., обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, денежные средства в размере 14 456 руб. 74 коп. 

Государственная пошлина оплачена истцом по платежному поручению № № ****** от 08.09.2017 г. на сумму 14 456 руб. 74 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, денежные средства в размере 14 456 руб. 74 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к индивидуальному предпринимателю № ****** № ****** о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя № ****** в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по состоянию на 02.08.2017 г. в размере 1 251 347 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 658 097 руб. 52 коп., проценты за пользование кредитом в размере 593 250 руб. 45 коп. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя № ****** в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 14 456 руб. 74 коп. в равных долях. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина