УИД № 52RS0057-01-2020-000238-75 Дело № 2а-148/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Заблудаевой Ж.К., при секретаре судебного заседания Сухих Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п. Шаранга Нижегородской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 чу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – налога на имущество физических лиц в размере 23 601 рубль 00 копеек,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам – налога на имущество физических лиц в размере 142 406 рублей 00 копеек, указывая, что налоговым органом в судебный участок мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам.

4 марта 2020 года мировым судьей судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ.

ФИО1, не согласившись с данным судебным приказом, направил в судебный участок мирового судьи Шарангского судебного района Нижегородской области свои возражения.

Определением мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 13 марта 2020 года данный судебный приказ отменен.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в собственности налогоплательщика (по коду инспекции 5235) находятся следующие объекты недвижимости:

- квартира, кадастровый №, адрес: 606841, Россия, 

<

адрес>;

- здание (иные строения, помещения и сооружения), кадастровый №, адрес: (606840, Россия, 

<

адрес>, П2, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- здание (иные строения, помещения и сооружения), кадастровый №, адрес: 606840, Россия, 

<

адрес>, П1, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

С учета данные объекты недвижимости не сняты.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Статьей 406 НК РФ установлено, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Решением поселкового Совета рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области от 23 декабря 2019 года № 31 «Об утверждении налога на имущество физических лиц на территории рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области» установлена налоговая ставка: 0,3 % в отношении жилых домов, помещений, хозяйственных строений или сооружений; 0,5 % в отношении прочих объектов налогообложения; 2 процента в отношении объектов налогообложения включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ.

Приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 14 сентября 2017 года № 326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» на 2018 год определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. В данном перечне в строках 161, 162 по Шарангскому району указаны объекты недвижимости с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> (

<

...>, П2) и 

<

данные изъяты> (

<

...>, П1).

Согласно п. 3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, определяется исходя кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с п. 5 ст. 407 НК РФ налоговая льгота в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, не предоставляется.

Поэтому сумма налога на имущество за 2018 год по объекту недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составляет 29 650 рублей 00 копеек (налоговая база 1 482 507,00 * налоговая ставка 2,00 %), по объекту недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составляет 112 445 рублей 00 копеек (налоговая база 5622228,001 * налоговая ставка 2,00 %).

Сумма налога на имущество за 2018 год по объекту недвижимости с кадастровым номером 

<

данные изъяты> составила 311 рублей 00 копеек (налоговая база 518371,00 * налоговая ставка 0,30 % * доля в праве 1/5).

Общая сумма налога на имущество за 2018 год по указанным выше объектам недвижимости составляет 142 406 рублей 00 копеек (311,00 руб. + 29 650,00 руб. + 112 445,00 руб.).

В соответствии с нормами ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени № 30305 от 25 декабря 2019 года. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам – налог на имущество физических лиц в размере 142 406 рублей 00 копеек.

В судебное заседание административный истец – представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования уточнил, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 23 601 рубль 00 копеек (л.д. 90). Административные исковые требования уточнил, указывая, что в связи с исключением объектов недвижимости с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> из Перечня на 2018 год по решению Нижегородского областного суда от 7 сентября 2020 года по делу № 3a-736/2020 и произведенным по данным объектам перерасчетом налога на имущество за 2018 год просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 23 601 рубль 00 копеек (4 737 руб. 00 коп. + 18 553 руб. 00 коп. + 311 руб. 00 коп.), в том числе:

- по объекту с кадастровым номером 

<

данные изъяты> - 4 737 рублей 00 копеек (4 307 руб. 00 коп. (сумма налога за 2017 год) * 110 %);

- по объекту с кадастровым номером 

<

данные изъяты> - 18 553 рубля 00 копеек (16 867 руб. 00 коп. (сумма налога за 2017 год) * 110 %);

- по объекту с кадастровым номером 

<

данные изъяты> – 311 рублей 00 копеек (нал. база 518 371 руб. 00 коп. + нал. ставка 0,30 % * доля в праве 1/5).

Кроме того, уточнение суммы налога на имущество вследствие принятия судом решения об исключении объектов недвижимости из Перечня за 2018 год не может являться основанием для направления налогоплательщику уточненного требования, поскольку такое требование будет считаться повторным.

Налоговым законодательством не предусмотрена возможность повторного направления требования об уплате налога за исключением случая, установленного статьей 71 Налогового кодекса РФ, и направления в связи с этим уточненного требования.

Согласно ст. 71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Таким образом, направление уточненного требования возможно лишь в случае изменения обязанности по уплате налога после направления требования об уплате налога. Основания для изменения обязанности по уплате по уплате налога, ее возникновения и прекращения установлены статьей 44 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 44 НК РФ не установлено, что изменение размера подлежащих уплате налогов и сборов в связи с вступлением в законную силу судебных актов является основанием для изменения обязанности по уплате налога и для направления налогоплательщику уточненного требования. Судебный акт не может устанавливать, изменять или прекращать обязанность налогоплательщика по уплате налога, поскольку такое основание не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Кроме того, выставление нового требования на суммы, ранее уже включенные в требование об уплате налогов, приводит к искусственному увеличению пресекательного срока на принудительное взыскание недоимки, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса, что противоречит положениям вышеназванной нормы права (л.д. 90).

Также дополнил, что на основании ст. 69 НК РФ ответчику было направлено требование № 30305 от 25 декабря 2019 года об уплате сумм налога и пени за 2018 год. Однако данное требование ФИО1 не исполнено. Срок исполнения требования № 30305 от 25 декабря 2019 года- 4 февраля 2020 года. Следовательно, крайний срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – 4 августа 2020 года.

Судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в отношении ФИО1 вынесен мировым судьей судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области 4 марта 2020 года, т.е. в пределах шестимесячного срока на взыскание.

Определением мирового судьи от 13 марта 2020 года названный судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление инспекции от 26 июня 2020 года № направлено в Шарангский районный суд с сопроводительным письмом от 19 августа 2020 года №, т.е. в пределах шестимесячного срока. 25 августа 2020 года Шарангским районным судом Нижегородской области принято определение о принятии административного искового заявления к производству.

Таким образом, налоговым органом правомерно, в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока заявлены в суд требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам. Задолженность по налогу на имущество за 2018 год не погашена до настоящего времени (л.д. 87-88).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно (л.д. 93), в своих возражениях на иск указал, что с административными исковыми требованиями не согласен, возражает против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного производства). Указал, что на рассмотрении Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области с требованиями признать недействующим с момента принятия «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год», утвержденного приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017 года №, в части включения в него пунктов 161, 162 раздела «Шарангский муниципальный район» с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, помещение 1, помещение 2 (л.д. 27).

Также дополнил, что судьей Нижегородского областного суда ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которым в полном объеме удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области с требованием признать недействующим с момента принятия «Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год», утвержденного приказом министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 14 сентября 2017 года №, в части включения в него пунктов 161, 162 раздела «Шарангский муниципальный район» с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, помещение 1, помещение 2 (л.д. 43-44).

Указывает, что не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов за 2018 год. Кроме того, заявил о пропуске административным истцом установленного законом срока для взыскания задолженности и просит применить по данному спору последствия пропуска срока. Налоговое требование № 30305 от 25 декабря 2019 года, указанное в иске налоговым органом, он не получал. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании налогов было направлено налоговым органом мировому судье в марте 2020 года. Судебный приказ от 4 марта 2020 года отменен определением мирового судьи от 13 марта 2020 года. Им в соответствии с налоговым уведомлением от 26 сентября 2019 года (срок уплаты налога до 2 декабря 2019 года) платёжным поручением № 23 от 2 декабря 2019 года был оплачен земельный налог за 2018 год в размере 14 971 рубль. В соответствии с налоговым уведомлением от 29 октября 2019 года (срок уплаты налога до 19 декабря 2019 года) платёжным поручением № 22 от 2 декабря 2019 года он оплатил транспортный налог за 2018 год в размере 38 258 рублей. Перерасчет транспортного налога был произведен налоговым органом в связи с вычетом за уплату системы «Платон» в 2018 году. С размером задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 142 406 рублей (налоговое уведомление от 26 сентября 2019 года) не согласен с учетом вступившего в законную силу судебного акта от 7 сентября 2020 года Нижегородского областного суда. Данное решение суда имеет преюдициальное значение по данному спору. С уточнённым административным иском также не согласен. Просит отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд с иском и отсутствием налоговой задолженности (л.д. 78-79).

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать установленные законом налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Судом установлено, что в собственности налогоплательщика ФИО1 (по коду инспекции 5235) находятся следующие объекты недвижимости:

- квартира, кадастровый №, адрес: 606841, Россия, 

<

адрес>;

- здание (иные строения, помещения и сооружения), кадастровый №, адрес: (606840, Россия, 

<

адрес>, П2, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

- здание (иные строения, помещения и сооружения), кадастровый №, адрес: 606840, Россия, 

<

адрес>, П1, дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

С учета данные объекты недвижимости не сняты.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 400 НК РФ.

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 406 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Решением поселкового Совета рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области от 23 декабря 2019 года № 31 «Об утверждении налога на имущество физических лиц на территории рабочего поселка Шаранга Шарангского муниципального района Нижегородской области» установлена налоговая ставка: 0,3 % в отношении жилых домов, помещений, хозяйственных строений или сооружений; 0,5 % в отношении прочих объектов налогообложения; 2 процента в отношении объектов налогообложения включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ.

Приказом Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 14 сентября 2017 года № 326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» на 2018 год определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. В данном перечне в строках 161, 162 по Шарангскому району указаны объекты недвижимости с кадастровыми номерами 

<

данные изъяты> (р

<

адрес>) и 

<

данные изъяты> (

<

адрес>).

Согласно п. 3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, определяется исходя кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с п. 5 ст. 407 НК РФ налоговая льгота в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, не предоставляется.

Из материалов дела усматривается, что на основании статьи 31 НК РФ межрайонной инспекцией ФНС России № 13 по Нижегородской области ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2018 год, налоговое уведомление № 24142106 от 26 сентября 2019 года направлено по адресу его последнего места жительства: 

<

адрес>, в котором ФИО1 предложено уплатить налог на имущество физических лиц в размере 143 278 рублей 00 копеек (л.д. 13-14).

Согласно оттиску почтового штампа налоговое уведомление №24142106 от 26 сентября 2019 года было направлено административному ответчику 1 октября 2019 года заказным письмом с уведомлением (л.д. 12).

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, в его адрес в соответствии с нормами ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога и пени № 30305 от 25 декабря 2019 года (л.д. 11). Данное требование направлено заказным письмом с уведомлением, однако административным ответчиком оно не исполнено.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц в добровольном порядке ФИО1 не погашена.

Согласно расчету размер задолженности ФИО1 с учетом ее уточнения административным истцом за 2018 год составляет 23 601 рубль 00 копеек.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, находит его правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, 4 марта 2020 года мировым судьей судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № 2а-223/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2018 год по налоговым обязательствам в размере 142 406 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 645 рублей 16 копеек (л.д. 9).

13 марта 2020 года от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с тем, что с судебным приказом он не согласен.

Определением мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 13 марта 2020 года судебный приказ от 4 марта 2020 года о взыскании задолженности по налоговым обязательствам с должника ФИО1 отменен (л.д. 15). 

25 августа 2020 года налоговый орган обратился в районный суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика, уклоняющегося от исполнения возложенной на него конституционной обязанности по уплате налога, обязательных платежей в названных выше размерах.

Учитывая вышеизложенное и тот факт, что с момента вынесения мировым судьей судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области определения об отмене судебного приказа не истек срок шесть месяцев, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу административного иска административным истцом не пропущен.

ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем налоговым органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога на имущество физических лиц и принимались меры по взысканию задолженности в установленном порядке, порядок и срок взыскания обязательных платежей налоговым органом соблюден.

В силу статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств. 

Таким образом, предоставленные административным истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении настоящего административного иска.

Кроме того, в соответствии со ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ взысканию с ФИО1 подлежит государственная пошлина в размере 908 рублей 03 копейки в местный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, в пользу бюджета Шарангского муниципального района Нижегородской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 23 601 (Двадцать три тысячи шестьсот один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в доход бюджета Шарангского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 908 (Девятьсот восемь) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 2 ноября 2020 года через Шарангский районный суд Нижегородской области. 

Судья Ж.К.Заблудаева