РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3874/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка исполнения судебного решения по взысканию алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточнений просит изменить способ исполнения решения суда по делам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика алименты в размере 1/3 доли всех доходов ответчика, но не ниже 50% прожиточного минимума установленного для детей в 

<

адрес> на каждого ребенка, ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли всех доходов ответчика, но не ниже 50% прожиточного минимума установленного для детей в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ с регулярной индексацией. 

В обоснование исковых требований истец указала, что решением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> ФИО4, по делам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании вынесенного решения были выданы исполнительный лист и судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист и судебный приказ были переданы на исполнение в службу судебных приставов 

<

адрес>. В отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП. 

В настоящее время не известно, где работает ответчик, каков его совокупный доход. Выплата алиментов носят не регулярный характер. 

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. Ранее требования поддержала. Также пояснила, что не работает, материальную помощь в содержании детей оказывают родственники.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено. Ранее представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица ОСП 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 3 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Основания взыскания алиментов в твердой денежной сумме закреплены в статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации, к их числу относится, в частности, отсутствие у родителя, обязанного уплачивать алименты, заработка и (или) иного дохода, а также случаи, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно части 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения способа и размера взыскания алиментов, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алиментов в заявленном истцом размере.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС г.о.Кинель управления ЗАГС 

<

адрес> между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 (до брака Горловой) Наталией Владиславовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

В период брака у сторон родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(свидетельство о рождении III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением суда дети оставлены проживать с матерью.

Судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Семена в размере ? части заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Артема в размере 1/6 части заработка и/или иного дохода ежемесячно. 

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Семена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 704 рубля 82 коп.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына Артема по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 916 рублей 86 коп.

По адресу 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО6, ФИО5, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства №, 978 от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение тяжелого материального положения истцом предоставлен кредитный договор №/ИКР-19РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил ФИО2 кредит в размере 2 080 000 рублей, уплата процентов по договору составляет 2 335 804 рубля 20 коп., итого платежей в пользу кредитора истец обязался выплатить 4 415 804 рубля 20 коп.

Справкой АО «Банк ДОМ.РФ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что просроченной задолженности по кредитному договору не имеется. 

Кроме того, представлены кассовые чеки об оплате продуктов, квитанции об оплате, школы, за коммунальные услуги.

ФИО2 получает ежемесячные пособия, что подтверждается сведениями, содержащимися в Единой государственной информационной системе социального обеспечения и государственной социальной помощи, иных социальных гарантиях, а также о выплатах и иных вознаграждениях. 

Из выписки ЕГРН следует, что на имя ФИО3 зарегистрировано недвижимое имущество, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ул. 9 мая, 

<

адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО2 зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ответом Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на имя ФИО2 зарегистрированных автомототранспортных средств не зарегистрировано. 

На имя ФИО3 имеется 3 зарегистрированных транспортных средства, а именно ВАЗ21013, 1984 года выпуска, БМВ 7451, 2001 года выпуска, ВАЗ 2107ДД.ММ.ГГГГ, 2006 года выпуска. 

Из возражений ответчика следует, что им производились выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы чеками ПАО «Сбербанк», однако из постановления о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП 

<

адрес> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на ФИО6 составляет 439 704 рубля 82 коп., на ФИО5 составляет 292 916 рублей 86 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в ООО «КАВАЛЕР» на должность продавца консультанта на полный рабочий день (8-часовой рабочий день), 40-часовая рабочая неделя, с окладом в 15 300 рублей, что подтверждается копией трудового договора КАВ0030 от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 7.2 указанного Трудового договора предусмотрены надбавки и другие поощрительные выплаты, которые вместе с заработной платой выплачиваются 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Справкой о доходах, выданной ООО «ССК-Дом» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за период с января по август 2023 года общая сумма дохода ФИО2 составила 60 000 рублей. 

Общая сумма дохода ФИО3 за период с августа по октябрь 2023 года составила 37 671 рубль 43 коп. 

Алименты удерживаются с работы ООО «КАВАЛЕР», что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «КАВАЛЕР».

Наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, судом не установлено.

Разрешая исковые требования, суд руководствуясь положениями п. 1 ст. 60, пунктов 1 и 2 ст. 80, п. 1 ст. 81, пунктов 1 и 2 ст. 83, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывает разъяснения, изложенные в пунктах 22, 57 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в части изменения ранее установленного судом размера алиментов.

При этом суд исходит из интересов несовершеннолетних детей, их права на достойное содержание и считает, что размер выплачиваемых ответчиком алиментов не способствует удовлетворению необходимых для жизни и развития потребностей детей, и, учитывая размер заработной платы ответчика, его имущественное положение, отсутствие других несовершеннолетних детей, уровень жизни несовершеннолетних детей, целесообразным является взыскание с ответчика алиментов на содержание сыновей в твердой денежной сумме. В части взыскания в одновременно в долях и твердой денежной сумме, полагает отказать.

Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд учитывает материальное и семейное положение сторон и приходит к выводу о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних сыновей Артема и Семена в размере половины величины прожиточного минимума, установленного в 

<

адрес> для детей в размере 6 554 рубля на каждого, поскольку такой размер обеспечит стабильность в содержании детей, обеспечит соблюдение принципа соразмерности получаемым детям материальной помощи и возможностями плательщика алиментов, при том, что обстоятельства, исключающие возможность уплачивать ответчику алименты в указанном судом размере, не установлены.

Довод ответчика о наличии у него постоянного источника дохода и уплата алиментов исходя из заработка, судом не принимаются во внимание, поскольку ответчик, являясь трудоспособным, не представил доказательства, подтверждающие невозможность реализовывать свои способности к труду в полной мере, а также данные об имущественном положении.

В части доводов истца, что изменении размера алиментов в долевом и одновременно в твердой денежной сумме, судом также не принимаются, поскольку обязанность содержать несовершеннолетних детей в соответствии с нормами семейного законодательства лежит на обоих родителях. Исходя из пояснений истца она является самозанятой, ее доход составляет от 5000 -7000 рублей. Взыскание в долевом и одновременно в твердой денежной сумме, будет свидетельствовать о несправедливом возложении на одного из родителей фактически полного содержания ребенка, в то время когда другой родитель не имеет возможности оказывать надлежащего материального обеспечения детям, что повлечет нарушение фундаментальных основ конституционного принципа равенства, согласно которому родители вне зависимости от пола, расы, проживания ребенка с ним, обязаны в равной степени заботиться о духовном и материальном воспитании ребенка (статьи 19 и статья 38 Конституции Российской Федерации).

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Согласно Постановлению 

<

адрес>, установленного в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения за 2023 год» для детей составляет – 13 108 рублей. 

Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, исходя из того, что установленная законом величина прожиточного минимума является минимальной суммой необходимых затрат на ребенка, ниже которой невозможно обеспечение жизненных потребностей ребенка в питании, одежде и развитии, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установив размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 6 554 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с со дня вступления в законную силу решения суда с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей по месту жительства получателя алиментов, что соответствует прожиточному минимуму для детей в 

<

адрес>, установленного в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

В соответствии со статьей 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста восемнадцати лет приобретет дееспособность в полном объеме (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ), выплата средств на его содержание в соответствии с пунктом 2 статьи 120 СК РФ прекращается.

С учетом требования законодательства, установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

На основании изложенного и руководствуясь нормами Семейного Кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении порядка исполнения судебного решения по взысканию алиментов – удовлетворить частично.

Изменить установленный судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 на несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить установленный судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 на несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 3620 889532 выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ уроженки 

<

адрес>, паспорт: 3621 960302 выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 6 554 рубля на каждого, (что соответствует половине прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до достижения, совершеннолетия детей. 

В остальной части отказать.

Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района 

<

адрес> отозвать с исполнения. При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель обязан сообщить об этом суду и продолжать исполнение исполнительного документа до погашения задолженности, после чего возвратить исполнительный документ в суд, его отозвавший.

Выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: Секретарь:

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Запрещено к публикации в соответствии с п. 2.3 Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Судья: