Дело № 2-5038/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Луговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указывая, что 12 ноября 2015 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику по расписке денежную сумму в размере 210 000 рублей. Сторонами оговорен срок возврата денежной суммы до 31 декабря 2015 года.

Кроме того, 01 марта 2017 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику по расписке денежную сумму в размере 400 000 рублей, на срок до 10 марта 2017 года.

В связи с неисполнением ответчиком в оговоренные сроки своего обязательства по возврату денежных средств по распискам, истец просит взыскать с ответчика задолженность: 

- по договору займа от 12 ноября 2015 года в размере 210 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2015 года по 27 августа 2018 года в размере 50 283,20 рубля; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 01 января 2016 года по 27 августа 2018 года в размере 47 833,33 рубля; 

- по договору займа от 10 марта 2016 года в размере 400 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 11 марта 2017 года по 27 августа 2018 года в размере 48 306,84 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 764,23 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал доводы иска, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения и неявкой адресата, что суд в силу положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ расценивает как надлежащее извещение.

Выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 808, 161 ГК РФ данный вид сделки может и должен быть совершен в письменной форме, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы, что и было сделано.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 12 ноября 2015 года ФИО1 передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере 210 000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть указанную сумму в срок до 31 декабря 2015 года.

Кроме того, как следует из материалов дела и пояснений стороны истца, 01 марта 2017 года ФИО1 передал по расписке ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей сроком возврата до 10 марта 2017 года.

Суд расценивает расписки как заключенные между сторонами договоры займа.

Данные денежные средства ответчиком возвращены не были, Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах общая сумма долга по распискам составила – 610 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Как следует из представленного расчета процентов за пользование денежными средствами, задолженность по договору займа от 12 ноября 2015 года составила 50 283,20 рубля за период с 12 ноября 2015 года по 27 августа 2018 года, согласно следующему расчету:

210 000 рублей х 9,29% / 365 х 5 дней (период с 12.11.2015 по 16.11.2015г.г.) = 267,25 рублей.

210 000 рублей х 9,25% / 365 х 28 дней (период с 17.11.2015 по 14.12.2015г.г.) = 1 490,14 рублей.

210 000 рублей х 7,08% / 365 х 17 дней (период с 15.12.2015 по 31.12.2015г.г.) = 692,48 рубля.

210 000 рублей х 7,08% / 366 х 24 дней (период с 01.01.2016 по 24.01.2016г.г.) = 974,95 рублей.

210 000 рублей х 7,72% / 366 х 25 дней (период с 25.01.2016 по 18.02.2016г.г.) = 1 107,38 рублей.

210 000 рублей х 8,72% / 366 х 27 дней (период с 19.02.2016 по 16.03.2016г.г.) = 1 350,89 рублей.

210 000 рублей х 8,41% / 366 х 29 дней (период с 17.03.2016 по 14.04.2016г.г.) = 1 399,37 рублей.

210 000 рублей х 7,85% / 366 х 34 дней (период с 15.04.2016 по 18.05.2016г.г.) = 1 531,39 рублей.

210 000 рублей х 7,58% / 366 х 28 дней (период с 19.05.2016 по 15.06.2016г.г.) = 1 217,77 рублей.

210 000 рублей х 7,86% / 366 х 29 дней (период с 16.06.2016 по 14.07.2016г.г.) = 1 307,85 рубля.

210 000 рублей х 7,11% / 366 х 17 дней (период с 15.07.2016 по 31.07.2016г.г.) = 693,52 рублей.

210 000 рублей х 10,50% / 366 х 49 дней (период с 01.08.2016 по 18.09.2016г.г.) = 2 952,05 рублей.

210 000 рублей х 10% / 366 х 104 дней (период с 19.09.2016 по 31.12.2016г.г.) = 5 967,21 рублей.

210 000 рублей х 10% / 365 х 85 дней (период с 01.01.2017 по 26.03.2017г.г.) = 4 890,41 рублей.

210 000 рублей х 9,75% / 365 х 36 дней (период с 27.03.2017 по 01.05.2017г.г.) = 2 019,45 рублей.210 000 рублей х 9,25% / 365 х 48 дней (период с 02.05.2017 по 18.06.2017г.г.) = 2 554,52 рублей.

210 000 рублей х 9% / 365 х 91 дней (период с 19.06.2017 по 17.09.2017г.г.) = 4 712,05 рубля.

210 000 рублей х 8,50% / 365 х 42 дней (период с 18.09.2017 по 29.10.2017г.г.) = 2 053,97 рублей.

210 000 рублей х 8,25% / 365 х 49 дней (период с 30.10.2017 по 17.12.2017г.г.) = 2 325,82 рублей.

210 000 рублей х 7,75% / 365 х 56 дней (период с 18.12.2017 по 11.02.2018г.г.) = 2 496,99 рублей.

210 000 рублей х 7,50% / 365 х 42 дней (период с 12.02.2018 по 25.03.2018г.г.) = 1 812,33 рублей.

210 000 рублей х 7,25% / 365 х 155 дней (период с 26.03.2018 по 27.08.2018г.г.) = 6 465,41 рублей.

Расчет судом проверен и его правильность сомнений не вызывает.

При таком положении, суд полагает требования ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из представленного расчета процентов за пользование денежными средствами, задолженность по договору займа от 12 ноября 2015 года составила 47 833,33 рубля за период с 01 января 2016 года по 27 августа 2018 года, согласно следующему расчету:

210 000 рублей х 7,08% / 366 х 24 дней (период с 01.01.2016 по 24.01.2016г.г.) = 974,95 рублей.

210 000 рублей х 7,72% / 366 х 25 дней (период с 25.01.2016 по 18.02.2016г.г.) = 1 107,38 рублей.

210 000 рублей х 8,72% / 366 х 27 дней (период с 19.02.2016 по 16.03.2016г.г.) = 1 350,89 рублей.

210 000 рублей х 8,41% / 366 х 29 дней (период с 17.03.2016 по 14.04.2016г.г.) = 1 399,37 рублей.

210 000 рублей х 7,85% / 366 х 34 дней (период с 15.04.2016 по 18.05.2016г.г.) = 1 531,39 рублей.

210 000 рублей х 7,58% / 366 х 28 дней (период с 19.05.2016 по 15.06.2016г.г.) = 1 217,77 рублей.

210 000 рублей х 7,86% / 366 х 29 дней (период с 16.06.2016 по 14.07.2016г.г.) = 1 307,85 рубля.

210 000 рублей х 7,11% / 366 х 17 дней (период с 15.07.2016 по 31.07.2016г.г.) = 693,52 рублей.

210 000 рублей х 10,50% / 366 х 49 дней (период с 01.08.2016 по 18.09.2016г.г.) = 2 952,05 рублей.

210 000 рублей х 10% / 366 х 104 дней (период с 19.09.2016 по 31.12.2016г.г.) = 5 967,21 рублей.

210 000 рублей х 10% / 365 х 85 дней (период с 01.01.2017 по 26.03.2017г.г.) = 4 890,41 рублей.

210 000 рублей х 9,75% / 365 х 36 дней (период с 27.03.2017 по 01.05.2017г.г.) = 2 019,45 рублей.

210 000 рублей х 9,25% / 365 х 48 дней (период с 02.05.2017 по 18.06.2017г.г.) = 2 554,52 рублей.

210 000 рублей х 9% / 365 х 91 дней (период с 19.06.2017 по 17.09.2017г.г.) = 4 712,05 рубля.

210 000 рублей х 8,50% / 365 х 42 дней (период с 18.09.2017 по 29.10.2017г.г.) = 2 053,97 рублей.

210 000 рублей х 8,25% / 365 х 49 дней (период с 30.10.2017 по 17.12.2017г.г.) = 2 325,82 рублей.

210 000 рублей х 7,75% / 365 х 56 дней (период с 18.12.2017 по 11.02.2018г.г.) = 2 496,99 рублей.

210 000 рублей х 7,50% / 365 х 42 дней (период с 12.02.2018 по 25.03.2018г.г.) = 1 812,33 рублей.

210 000 рублей х 7,25% / 365 х 155 дней (период с 26.03.2018 по 27.08.2018г.г.) = 6 465,41 рублей.

Расчет судом проверен и его правильность сомнений не вызывает.

Как следует из представленного расчета процентов за пользование денежными средствами, задолженность по договору займа от 01 марта 2017 года составила 48 306,84 рубля за период с 11 марта 2017 года по 27 августа 2018 года, согласно следующему расчету:

400 000 рублей х 10% / 365 х 16 дней (период с 11.03.2017 по 26.03.2017г.г.) = 1 753,42 рублей.

400 000 рублей х 9,75% / 365 х 36 дней (период с 27.03.2017 по 01.05.2017г.г.) = 3 846,58 рублей.

400 000 рублей х 9,25% / 365 х 48 дней (период с 02.05.2017 по 18.06.2017г.г.) = 4 865,75 рублей.

400 000 рублей х 9% / 365 х 91 дней (период с 19.06.2017 по 17.09.2017г.г.) = 8 975,34 рубля.

400 000 рублей х 8,50% / 365 х 42 дней (период с 18.09.2017 по 29.10.2017г.г.) = 3 912,33 рублей.

400 000 рублей х 8,25% / 365 х 49 дней (период с 30.10.2017 по 17.12.2017г.г.) = 4 430,14 рублей.

400 000 рублей х 7,75% / 365 х 56 дней (период с 18.12.2017 по 11.02.2018г.г.) = 4 756,16 рублей.

400 000 рублей х 7,50% / 365 х 42 дней (период с 12.02.2018 по 25.03.2018г.г.) = 3 452,05 рублей.

400 000 рублей х 7,25% / 365 х 155 дней (период с 26.03.2018 по 27.08.2018г.г.) = 12 315,07 рублей.

Расчет судом проверен и его правильность сомнений не вызывает.

При таком положении, суд полагает требования ФИО1 о взыскании сумм долга, процентов подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 764,23 рубля. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина также подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме, то есть в размере 10 764,23 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, проценты за неправомерное удержание денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 12 ноября 2015 года в сумме 210 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 50 283,20 рубля, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 47 833,33 рубля, а всего 308 116 (триста восемь тысяч сто шестнадцать рублей) 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 10 марта 2016 года в сумме 400 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме 48 306,84 рублей, а всего 448 306 (четыреста сорок восемь тысяч триста шесть рублей) 84 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 764 (десять тысяч семьсот шестьдесят четыре рубля) 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2018 года.

Судья: О.Л. Дорошенко