Дело № 1-82/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Владимир 27 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Минеевой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО14,

защитника – адвоката Кандален В.Е., 

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3 

ФИО4 ФИО5 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении

ФИО14, ....

1) 14 января 2011 года .... по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года;

2) 29 сентября 2011 года .... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73, УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года;

3) 28 сентября 2012 года .... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к 02 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

4) 08 ноября 2012 года .... по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

5) 27 ноября 2012 года .... (с учетом постановления .... от 01.07.2013) по ч.1 ст.232, ч.5 ст.69 УК РФ, к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

6) 16 июля 2013 года .... по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

29 февраля 2016 года на основании постановления .... от 18.02.2016 освободившегося условно-досрочно, с неотбытым сроком 01 месяц 09 дней;

7) 21 октября 2016 года .... по ч.1 ст.158 УК РФ, к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО14 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину (6 преступлений); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 преступления); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (1 преступление); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (1 преступление); растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (1 преступление).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 15 мая 2016 года до 18 часов 17 мая 2016 года ФИО14 находился у д.6 по ул.Токарева г.Владимира, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо велосипеда из подъезда указанного дома. 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени ФИО14 вошел через открытую дверь в подъезд № д.6 по ул.Токарева г.Владимира, где на лестничной площадке между вторым и третьим этажами, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, с целью хищения, из корыстных побуждений, перекусил имевшимися при нем пассатижами противоугонный трос и противоправно изъял, взяв с лестничной площадки, велосипед марки «....» стоимостью .... рублей, принадлежавший ФИО7 

После этого ФИО14 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб в размере .... рублей.

2) В период времени с 21 часа 45 минут 16 мая 2016 года до 06 часов 45 минут 17 мая 2016 года ФИО14 находился у д.47 по ул. Красноармейская г.Владимира, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежавшего ФИО8 мотоцикла марки «....», VIN № стоимостью .... рублей, припаркованного у указанного дома. 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени у д.47 по ул.Красноармейская г.Владимира ФИО14, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, с целью хищения, имевшимся в замке зажигания ключом запустил двигатель указанного мотоцикла и, управляя данным мотоциклом, скрылся на нем с места преступления, незаконно обратив его в свою собственность, и получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб в размере .... рублей.

3) 04 июня 2016 года в вечернее время ФИО14 находился у д.46 «Г»/1 по пр-ту Строителей г.Владимира, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение оставленного у данного дома велосипеда марки «....» стоимостью .... рублей, принадлежавшего ФИО9

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений 04 июня 2016 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут ФИО14 у д.46 «Г»/1 по пр-ту Строителей г.Владимира, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, с целью хищения, забрал, противоправно изъяв, указанный велосипед и скрылся с ним с места совершения преступления, тем самым обратив похищенное имущество в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО9 материальный ущерб в размере .... рублей.

В период с 01 июня 2016 года до 09 часов 26 июня 2016 года ФИО14 находился на территории гаражно-строительного кооператива «....» (далее по тексту – ....»), расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из гаража № ряда № ГСК «....» с целью его дальнейшей реализации.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, действуя тайно, ФИО14 при помощи имевшейся при нем отвертки открыл ригельный замок ворот гаража № ряда № .... по адресу: 

<

...>, после этого незаконно проник внутрь помещения указанного гаража, откуда противоправно изъял принадлежавшее ФИО10 имущество: 

- скутер марки «....» стоимостью .... рублей;

- канистру масла объемом .... литра стоимостью .... рублей;

- канистру масла объемом .... литра стоимостью .... рублей;

- .... канистр незамерзающей жидкости для омывания стекол объемом по .... литров каждая стоимостью .... рублей каждая на общую сумму .... рублей, а всего на общую сумму .... рублей.

После этого ФИО14 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

В период с 22 часов 15 минут 21 июня 2016 года до 06 часов 10 минут 22 июня 2016 года ФИО14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у д.68 по ул.Зеленая мкр.Коммунар г.Владимира, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома. 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений в указанный выше период времени ФИО14, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, вошел через открытую входную дверь в подъезд № д.68 по ул.Зеленая мкр.Коммунар г.Владимира, где, действуя тайно, с целью хищения, на лестничной площадке четвертого этажа взял, противоправно изъяв, велосипед марки .... № стоимостью .... рублей и находившуюся на нем детскую толстовку стоимостью .... рублей, принадлежавшие ФИО3 и вынес из подъезда, совершив тайное хищение имущества на общую сумму .... рублей.

После этого ФИО14 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

В один из дней июля 2016 года, но не позднее 15 июля 2016 года у ФИО14, находившегося у д.40 по ул.Юбилейная г.Владимира, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежавшего ФИО2 скутера стоимостью .... рублей, припаркованного у подъезда № указанного дома.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 30 минут 15 июля 2016 года до 07 часов 16 июля 2016 года ФИО14 подошел к подъезду № д.40 по ул. Юбилейная г.Владимира, где находился вышеуказанный скутер, оборудованный противоугонным тросом. В обозначенный период времени, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, с целью хищения, ФИО14 перекусил имевшимися при нем кусачками противоугонный трос, соединяющий указанный скутер с перилами крыльца подъезда, замкнул провода замка зажигания, запустив двигатель указанного скутера, и, управляя им, скрылся на нем с места преступления, тем самым противоправно изъяв и обратив его в свою собственность, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в размере .... рублей.

17 июля 2016 года в период времени с 20 часов до 22 часов ФИО14 находился у д.42 «Г» по пр-ту Строителей г.Владимира, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома. 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени ФИО14, открыв рывком входную дверь, вошел в подъезд № д.42 «Г» по пр-ту Строителей г.Владимира, где, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, с целью хищения, на лестничной площадке 1 этажа тайно противоправно изъял, забрав оставленный велосипед марки «....» серийный номер № стоимостью .... рублей, принадлежавший ФИО5 и вынес из подъезда.

После этого ФИО14 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб в размере .... рублей.

22 июля 2016 года в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 50 минут ФИО14 находился на лестничной площадке 7 этажа подъезда № д. 141 «В» по ул.Лакина г.Владимира, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «....» стоимостью .... рублей, принадлежавшего ФИО11

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений в указанный выше период времени, находясь в указанном выше месте, ФИО14, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, действуя тайно, с целью хищения, перекусил имевшимися при нем пассатижами противоугонный трос, соединяющий указанный велосипед с водосточной трубой, и вынес велосипед из подъезда, тем самым противоправно его изъяв.

После этого ФИО14 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей .... материальный ущерб в размере .... рублей.

В период времени с 23 часов 27 июля 2016 года до 10 часов 28 июля 2016 года у ФИО14, находившегося на территории города Владимира, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо велосипеда.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени ФИО14 подошел к д.40 по пр-ту Строителей г.Владимира и вошел через незапертую входную дверь в подъезд №4, где, действуя тайно, с целью хищения, в тамбуре квартир №, расположенных на 4 этаже данного подъезда, перекусил имевшимися при нем пассатижами противоугонный трос, соединяющий с ручкой двери велосипед стоимостью .... рублей, принадлежавший ФИО6 и вынес указанный велосипед из подъезда, тем самым противоправно его изъяв.

После этого ФИО14 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в размере .... рублей.

В период с 19 часов 00 минут 24 июля 2016 года до 19 часов 00 минут 03 августа 2016 года у ФИО14, находившегося на территории города Владимира, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени ФИО14 подошел к принадлежащему ФИО1 дому № коллективного сада «Авиатор», расположенному на ул.Семязинская г.Владимира и, действуя тайно, с целью хищения, разбив стекло окна при помощи имеющегося у него при себе молотка и повредив оконную раму, незаконно проник через окно в указанный дом, откуда забрал, тем самым противоправно изъяв, принадлежавшее ФИО1 имущество:

- микроволновую печь стоимостью .... рублей;

- спиннинг стоимостью .... рублей;

- телескопическую удочку марки «....» длиной 6 м стоимостью .... рублей;

- надувную лодку марки «....» стоимостью .... рублей;

- палатку четырехместную стоимостью .... рублей;

- тканевый гамак стоимостью .... рублей, а всего на общую сумму .... рублей.

После этого ФИО14 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму .... рублей.

В период времени с 21 часа 03 августа 2016 года до 16 часов 04 августа 2016 года ФИО14, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у д.13 «А» по ул.Безыменского г.Владимира, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо велосипеда из подъезда вышеуказанного дома. 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени ФИО14 вошел через открытую дверь в подъезд № д.13 «А» по ул.Безыменского г.Владимира, где, действуя тайно, с целью хищения, на лестничной площадке первого этажа забрал, противоправно изъяв, находившийся там велосипед марки «....» стоимостью .... рублей, принадлежавший ФИО4 и вынес из подъезда.

После этого ФИО14 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность и впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 материальный ущерб в размере .... рублей.

В один из дней первой декады августа 2016 года, но не позднее 06 августа 2016 года в дневное время ФИО14 совместно с ФИО12 находился в квартире № д.6 по ул.Перекопский городок г.Владимира, где они распивали спиртные напитки. В указанное время ФИО12 по просьбе ФИО14 предоставила последнему во временное пользование на основе устной договоренности принадлежавший ей мобильный телефон марки «....» № стоимостью .... рублей. 

В один из дней первой декады августа 2016 года, но не позднее 06 августа 2016 года около 18 часов у ФИО14, находившегося в кафе .... расположенном по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества путем продажи указанного мобильного телефона. 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время ФИО14, находясь в помещении кафе .... расположенного по адресу

<

адрес> продал принадлежавший ФИО12 мобильный телефон марки «....» IMEI № стоимостью .... рублей ФИО13 не осведомленному о преступных намерениях ФИО14, тем самым распорядившись указанным мобильным телефоном по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО14 потерпевшей ФИО12. причинен материальный ущерб в размере .... рублей.

ФИО14 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО14 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО14 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО14 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО14 по первому преступлению (потерпевшая ФИО7.) суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО14 по второму преступлению (потерпевший ФИО8.) суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО14 по третьему преступлению (потерпевший ФИО9.) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО14 по четвертому преступлению (потерпевший ФИО10.) суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО14 по пятому преступлению (потерпевший ФИО3 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО14 по шестому преступлению (потерпевший ФИО2.) суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО14 по седьмому преступлению (потерпевшая ФИО5.) суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО14 по восьмому преступлению (потерпевшая ФИО11.) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО14 по девятому преступлению (потерпевший ФИО6.) суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО14 по десятому преступлению (потерпевшая ФИО1 суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО14 по одиннадцатому преступлению (потерпевшая ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО14 по двенадцатому преступлению (потерпевшая ФИО12.) суд квалифицирует по ч.1 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.5 ст.62, 63, ч.ч.1, 2 ст.68 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Избирая вид и размер наказания ФИО14, суд учитывает, что он совершил двенадцать преступлений против собственности, характеризующихся высокой степенью общественной опасности, одно из которых относится к категории тяжких, семь средней тяжести и четыре небольшой тяжести; судим, в том числе за преступления аналогичной направленности; к административной ответственности не привлекался; с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается врачом-психиатром-наркологом с диагнозом: «....»», с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «....»; имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, председателем совета дома и соседями положительно; по месту отбывания предыдущего наказания начальником .... характеризуется положительно. В ДД.ММ.ГГГГ проходил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, диагноз: .....

Согласно заключениям комиссии экспертов № от 25.10.2016, № от 25.10.2016, № от 13.12.2016 и № от 20.01.2017, у ФИО14 обнаруживается .... Указанный особенности психики не столь значительны, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемых деяний возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний не было какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в противонаркотическом лечении. Противопоказаний к такому лечению по психическому состоянию у него нет. Учитывая изложенное, а также поведение ФИО14 в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО14 вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами, по всем двенадцати преступлениям, суд признает: наличие малолетнего ребенка; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины и раскаяние в содеянном; активное содействие правоохранительным органам в выявлении иных преступлений, а также состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений (по преступлениям в отношении потерпевших ФИО7 ФИО9 ФИО10 ФИО3 ФИО2 ФИО5 ФИО11 ФИО6 ФИО1 ФИО4 и ФИО12 то есть по 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 преступлениям), а также тот факт, что похищенное имущество возвращено в полном объеме потерпевшим ФИО8 и ФИО4 (по 2 и 11 преступлениям) и частично потерпевшим ФИО10 и ФИО1 (по 4 и 10 преступлениям).

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (по всем двенадцати преступлениям). В действиях ФИО14 судом установлен опасный рецидив.

При установлении в действиях ФИО14 опасного рецидива суд исходит из положений п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, согласно которым рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

Суд принимает во внимание, при установлении в действиях ФИО14. опасного рецидива преступлений, что ФИО14 совершил двенадцать умышленных преступлений, в том числе одно тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, будучи ранее дважды судимым за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы (согласно приговорам .... от 14.01.2011, 28.09.2012, 27.11.2012, 16.07.2013 и приговору .... от 08.11.2012).

Состояние опьянения при совершении преступления в отношении ФИО4 суд не учитывает как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку оно не находит своего документального подтверждения материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО14 преступлений, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО14 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание по всем двенадцати преступлениям в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. 

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам ФИО14 не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО14 следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений и ранее ФИО14 отбывал лишение свободы.

По данному уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски к ФИО14: потерпевшим ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму .... рублей, потерпевшей ФИО5 иск на сумму .... рублей, из которых .... рублей материальный ущерб и .... рублей моральный вред.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу, подлежит возмещению в полном размере лицом, причинившим ущерб.

Гражданский иск ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку материалами дела установлено, что вред указанному лицу причинил ФИО14, основания и размер иска доказаны.

Гражданский иск ФИО5 подлежит частичному удовлетворению, а именно – в части материального ущерба на сумму .... рублей, поскольку судом установлено, что ФИО14 совершил преступление в отношении ФИО5 на указанную сумму. 

Требование потерпевшей ФИО5 о компенсации морального вреда в размере .... рублей суд оставляет без удовлетворения ввиду следующего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, положения статьи 151 ГК РФ распространяются лишь на случаи причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе, однако действующее законодательство не содержит прямых указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлениями против собственности.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

1) мотоцикл марки «....» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № и руководство по эксплуатации мотоцикла, выданные потерпевшему ФИО8 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО8

2) скутер марки «....» и два ключа от данного скутера, выданные потерпевшему ФИО10 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО10

3) надувная лодка марки «....», тканевый гамак, телескопическая удочка, снипинг марки «....» длиной 270 см, телескопическая удочка марки «....» длиной 6 м, выданные потерпевшей ФИО1 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1

4) велосипед марки «....», выданный потерпевшей ФИО4 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО4 

5) руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в д.42-Г по пр-ту Строителей г. Владимира, детализацию телефонных соединений абонентского номера № с IMEI-номерами №, предоставленную .... и детализацию телефонных соединений абонентского номера с телефонного аппарата с IMEI-номерами №, предоставленная сотовой компанией ....» – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

6) банку из-под кофе марки «....», трос – уничтожить.

Судом установлено, что преступления по настоящему делу совершены ФИО14 до вынесения приговора .... от 21 октября 2016 года, по которому последний осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО14 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст.160 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО7.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО8.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО9.) на срок 8 месяцев;

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО10 на срок 1 год 8 месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО3.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО2.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО5.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО11.) на срок 8 месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО6.) на срок 1 год 8 месяцев;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО1.) на срок 2 года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО4.) на срок 8 месяцев;

- по ч.1 ст.160 УК РФ (потерпевшая ФИО12.) на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу с наказанием, назначенным приговором мирового .... от 21 октября 2016 года, окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять с 27 марта 2017 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему делу и по приговору .... от 21 октября 2016 года с 08 августа 2016 года по 26 марта 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей. 

Гражданский иск, заявленный ФИО6. удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с осужденного ФИО14 в пользу ФИО6 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере .... рублей.

Гражданский иск, заявленный ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО14 в пользу ФИО5 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере .... рублей. Во взыскании с ФИО14 морального вреда отказать.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

1) мотоцикл марки «....» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN № и руководство по эксплуатации мотоцикла, выданные потерпевшему ФИО8 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО8

2) скутер марки «....» и два ключа от данного скутера, выданные потерпевшему ФИО10 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО10

3) надувная лодка марки «....», тканевый гамак, телескопическая удочка, снипинг марки «....» длиной 270 см, телескопическая удочка марки «....» длиной 6 м, выданные потерпевшей ФИО1. – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1

4) велосипед марки «....», выданный потерпевшей ФИО4 – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО4 

5) руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», руководство по эксплуатации велосипеда марки «....», диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в д.42-Г по пр-ту Строителей г. Владимира, детализацию телефонных соединений абонентского номера № с IMEI-номерами №, предоставленную .... и детализацию телефонных соединений абонентского номера с телефонного аппарата с IMEI-номерами №, предоставленная сотовой компанией .... – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

6) банку из-под кофе марки «....», трос – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, ФИО14 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д. А. Каюшкин