Дело № 2-1979/2020 

УИД 91RS0022-01-2020-002724-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи- Микитюк О.А., при секретаре - П.В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.В.С. к М.М.В. о взыскании суммы долга, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.В.С. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика М.М.В. сумму долга в размере 69 000 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 11 107,40 руб., проценты в порядке ст. 395, 811 ГК РФ в размере 9 503,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 689,00 руб. и расходы по оплате оказания юридических услуг в размере 25 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2018 года он передал ответчику выше указанную сумму, которую М.М.В. обещал возвратить 15.08.2018 года. Однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, поскольку взятые на себя обязательства ответчик не выполнил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания деда извещен надлежащим образом, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

В соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестке (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 и 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, предоставленные суду, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, оценив доказательства, которые имеют юридическое значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между 20 апреля 2018 года истец передал ответчику 69 000 рублей со сроков возврата не позднее 15 августа 2018 года, что подтверждается данными расписки от 20.04.2018 года (л.д.6). 

Доказательств возврата выше указанной суммы истцу, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства. 

Принимая во внимание, что ответчик обязательства по возврату суммы займа по договорам займа надлежащим образом не исполнил, доказательств возврата денежных средств не представил, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в сумме 69 000 руб.

Учитывая, что договором займа не установлены проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму процентов, предусмотренных ст. 809 ГКУ и 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

При сумме задолженности 69 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 16.08.2018 по 16.09.2018 (32 дн.): 69 000 x 32 x 7,25% / 365 = 438,58 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 69 000 x 91 x 7,50% / 365 = 1 290,21 руб.

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 69 000 x 182 x 7,75% / 365 = 2 666,42 руб.

- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 69 000 x 42 x 7,50% / 365 = 595,48 руб.

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 69 000 x 42 x 7,25% / 365 = 575,63 руб.

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 69 000 x 49 x 7% / 365 = 648,41 руб.

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 69 000 x 49 x 6,50% / 365 = 602,10 руб.

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 69 000 x 16 x 6,25% / 365 = 189,04 руб.

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 69 000 x 40 x 6,25% / 366 = 471,31 руб.

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 69 000 x 77 x 6% / 366 = 870,98 руб.

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 69 000 x 56 x 5,50% / 366 = 580,66 руб.

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 69 000 x 35 x 4,50% / 366 = 296,93 руб.

- с 27.07.2020 по 26.10.2020 (92 дн.): 69 000 x 92 x 4,25% / 366 = 737,13 руб.

Итого: 9 962,88 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

П. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

П. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При задолженности 69 000,00 руб., с учетом ставки по Крымскому федеральному округу сумма составит: 

Период просрочки Ставка Формула Проценты

16.08.2018 16.09.2018 32 7,25 69 000,00 ? 32 ? 7.25% / 365 438,58 р.

17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 69 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 1 290,21 р.

17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 69 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 2 666,42 р.

17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 69 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 595,48 р.

29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 69 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 575,63 р.

09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 69 000,00 ? 49 ? 7% / 365 648,41 р.

28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 69 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 602,10 р.

16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 69 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 189,04 р.

01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 69 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 471,31 р.

10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 69 000,00 ? 77 ? 6% / 366 870,98 р.

27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 69 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 580,66 р.

22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 69 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 296,93 р.

27.07.2020 26.10.2020 92 4,25 69 000,00 ? 92 ? 4.25% / 366 737,13 р.

Итого: 9 962,88 р.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с ответчика в пользу истца подлежит сумма судебных расходов6 2431 руб. - оплата государственной пошлины, 5000 руб.- оплаты по договору об оказании юридических услуг. Определяя указанную сумму суд исходит из того, что пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" установлено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, их необходимости, оправданности и разумности. Расходы на оплату услуг представителя могут быть возмещены стороне только в том случае, если она докажет, что указанные расходы действительно были понесены. Объем и оплату этих расходов, в свою очередь, определяют стороны гражданско-правовой сделки между представителем и представляемым лицом, позволяющей им включить в перечень расходов на оплату услуг представителя в том числе затраты, понесенные представителем в связи с явкой в суд (проезд, проживание, питание и т.д.).

Согласно п. 11-13 выше указанного Постановления Пленума, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ). ( п. 15 Постановления)

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, суд не вправе уменьшать размер сумм произвольно.

Таким образом, по смыслу анализируемой нормы при определении такого баланса суд вправе принять во внимание конкретные обстоятельства дела.

Исходя из системного анализа выше указанных норм закона, представленных суду доказательств, с учетом изложенного, объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, указанная выше сумма является разумной и не нарушает баланса сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с М.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Ф.В.С. сумму долга в размере 69 000 рублей, проценты в сумме 19925,76 руб., судебные расходы в сумме 7431,00 руб., а всего 96 356,76 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Микитюк