№ 5-255/2025 (10718000-683/2025) 

УИД 04RS0014-01-2025-001019-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 25 августа 2025 г. 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сангажав Бурмаа, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сангажав Бурмаа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное Сангажав Бурмаа не явилась, надлежаще извещалась о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Сангажав Бурмаа не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин 

<

данные изъяты> Сангажав Бурмаа следовавшая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Great Wall» с государственным номером 

<

данные изъяты> заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары не подавала, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Сангажав Бурмаа в представлено не было. 

В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа установлено наличие товара, а именно: 1) Растворимый чайный напиток - монгольский чай с добавками "ХААНТАН", всего 6 штук упаковок, в которых находятся 180 шт. упаковок, общим весом 2,66 кг.; 2) монгольский чай с добавками «ХААНТАН", пакет сине-желтого цвета, всего 3 штуки упаковки, в которых находятся 90 шт. упаковок, общим весом 1,329 кг.; 3) монгольский чай с добавками "ХААНТАН", всего 6 штук упаковок, в которых находятся 180 шт. упаковок с растворимым напитком, общим весом 2,40 кг.; 4) Парфюмерно-косметическая продукция - твердое мыло 248гр. Всего 12 штук общим весом 3,12кг.; 5) Чай, прессованный, плиточный в картонной коробке синего цвета, всего 9 штук упаковок, общим весом 6,26 кг.; 6) Чай, прессованный, плиточный в картонной коробке синего цвета, всего 14 штук упаковок, общим весом 4,46 кг.; 7) Мобильный телефон, марки «apple», модель «Iphone 11 Pro» всего 1 штука, общим весом 187,6гр=0,1876кг; 8) Мобильный телефон марки «Apple», модель «iPhone 15 Pro», всего 1 штука, общим весом 187,6гр=0,1876кг; 9) Майка женская, из синтетического трикотажного полотна черного цвета, всего 7 штук, общим весом 985,3 гр= 0,9853 кг.; 10) Футболка женская, из смесового трикотажного полотна сиреневого цвета, всего 7 штук, общим весом 898,3 гр. =0,8983 кг.; 11) Куртка женская из синтетического ворсового трикотажного полотна и синтетического трикотажного полотна с двухсторонним начесом, зеленого цвета, всего 3 штуки, общим весом 2,92 кг., 12) Куртка женская из синтетического ворсового трикотажного полотна красного цвета, всего 1 штука, общим весом 1 кг.; 13) Полупальто женское из синтетического ворсового трикотажного полотна и синтетического трикотажного полотна с двухсторонним начесом, серого цвета, всего 1 штука, общим весом 1,28 кг.; 14) Джемпер женский из смесового трикотажного полотна коричневого цвета, всего 1 штука, общим весом 0,249кг.; 15) Джемпер женский из смесового трикотажного полотна красного цвета, всего 2 штуки, общим весом 0,3704кг.; 16) Джемпер женский из смесового трикотажного полотна бордового цвета, всего 2 штуки, общим весом 0,5274кг.; 17) Джемпер женский из смесового трикотажного полотна горчичного цвета, всего 2 штуки, общим весом 0,3802 кг.; 18) Джемпер женский из смесового трикотажного полотна коричневого цвета, всего 1 штука, общим весом 0,2459кг.; 19) Толстовка женская из смесового трикотажного полотна в вывязанную черно-коричневую полоску, всего 2 штуки, общим весом 0,5819кг.; 20) Джемпер женский из смесового трикотажного полотна в вывязанную разноцветную полоску, всего 1 штука, общим весом 0,2708кг.; 21) Джемпер женский из смесового трикотажного полотна коричневого цвета в вывязанную полоску темно-коричневого цвета, всего 1 штука, общим весом 0,3917кг.; 22) Платье женское из смесового трикотажного полотна бежевого цвета, всего 3 штуки, общим весом 2,18кг. Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 147 678,41 рулей. Согласно служебной записке стоимость товара составляет 119 603,15 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Сангажав Бурмаа кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Сангажав Бурмаа, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки. 

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Сангажав Бурмаа по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Сангажав Бурмаа суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Действия Сангажав Бурмаа суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производство по делу, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют

С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, учитывая мнение Сангажав Бурмаа, о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья назначает Сангажав Бурмаа административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> Сангажав Бурмаа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в федеральную собственность. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.В. Плотникова