П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Егорьевск Московской области 19 сентября 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Угли

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 Угли, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 Угли, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ по адресу: 

<

адрес>», территория строящегося дома, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 Угли, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по найму ФИО1 на территории 

<

адрес> по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего по патенту с территорией действия 

<

адрес>, т.е. вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранному гражданину выдан патент, тем самым нарушил требования в соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на территории 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОВМ России по городскому округу Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Угли поступило в Егорьевский городской суд 

<

адрес>.

ФИО3 Угли при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что работал в 

<

адрес>, а патент на осуществления трудовой деятельности оформлен на 

<

адрес>. В услугах переводчика и защитника он не нуждается, права ему понятны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 Угли исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 Угли помимо его признательных показаний подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.2017 года по факту выявленного административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3 Угли, согласно которым тот осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по найму, при отсутствие патента на осуществления трудовой деятельности в 

<

адрес>; фототаблицей по факту совершения административного правонарушения, согласно которой в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> осуществлял трудовую деятельность; справкой ОМВД России по городскому округу Егорьевск из которой усматривается, что сведения в АС ЦБДУИГ ФМС России о действующем патенте либо разрешении на работу на имя гражданина ФИО3 Угли с территорией действия 

<

адрес> отсутствует; сведениями досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО3 Угли, копией паспорта.

Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину ФИО3 Угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 Угли совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент.

Смягчающих обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО3 Угли судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 Угли. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО3 Угли который является гражданином иностранного государства, не имеет патента на работу, его семья и ближайшие родственники постоянно проживают на территории 

<

данные изъяты>, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении ФИО3 Угли административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2ст. 18.10, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 Угли, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ФИО3 Угли по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. 

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется ФИО3 Угли самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОМВД России по 

<

адрес> по городскому округу Егорьевск. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд 

<

адрес>.

Оплату штрафа ФИО3 Угли произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда 

<

адрес> в тот же срок, по адресу 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: 

<

данные изъяты>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить ФИО3 Угли.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: Голубева Л.М.