Дело №2-2212/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2020 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2212/2020 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к условиям кредитного договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяца на условиях уплаты. Полная стоимость кредита составляет ...%. Процентная ставка, применяемая в первом полугодии за пользование кредитом составляет ...% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты 6-го платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на ...% процентных пунктов, но равна не менее ...%. Размер 6-ти ежемесячных платежей составляет ... рублей. Размер последующих ежемесячных платежей (за исключением последнего) определяется как аннуитетный платеж, рассчитанный исходя их текущего остатка долга, процентной ставки очередного полугодия и планового срока погашения кредита. В соответствии с п.4 условий кредитного договора, при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на ...% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Погашение задолженности осуществляется ...-го числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на ... за период с ... по ... задолженность должника составляет 100 443,07 рублей, в том числе: основной долг - 93 640,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 5478,71 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 592,18 рублей, пени по просроченному основному долгу – 590,60 рублей, пени по просроченным процентам – 140,71 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 100 443,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 208,86 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Суду показал, что оформил в ... кредитный договор на сумму ... рублей на ... месяца, считает, что в итоге должен был отдать ... рублей. По платежам ... рублей уходило персональному менеджеру, о чем ответчик не знал. Он платил больше, чем положено. После того как ответчик просрочил один платеж, ему подняли платеж почти на ... рублей. Деньги шли уже не на погашение, а на проценты и штрафы. Действительно просрочки были. Просил применить срок исковой давности по платежам до .... 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... на основании заявления-анкеты, заявки на кредит ФИО1 между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен договор потребительского кредита №... от ... на сумму ... рублей. 

В соответствии с п. 2 договора потребительского кредита №... от ... срок возврата кредита ... месяца (с ... по ...). 

Процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет ...% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на ...% процентных пунктов, но равна не менее ...%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. При нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, процентная ставка по кредиту увеличивается на ...% за факт просрочки каждого аннуитетного платежа (п. 4 договора потребительского кредита). 

Согласно п. 6 договора потребительского кредита заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами ... числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии составляет ... рублей.

Согласно п. 12 договора потребительского кредита за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашения кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент обязуется уплачивать банку пени в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк принятые на себя по договорам обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается мемориальным ордером №...от ..., выписками по счету ответчика. 

Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита №... от ... ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ... в адрес заемщика было направлено требование с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Однако ответчик погашение долга не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ... за период с ... по ... задолженность ФИО1 перед банком составляет 100 443,07 рублей, в том числе: основной долг – 93 640,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 5478,71 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 592,18 рублей, пени по просроченному основному долгу – 590,60 рублей, пени по просроченным процентам – 140,71 рублей. 

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм. 

Однако ФИО1 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение доводов погашения кредита, суду не представил.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как указано в п. 18 указанного постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа. 

В пункте 24 постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Соответственно, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим основаниям. 

Поскольку условиями договора предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности.

Как следует из выписки по лицевому счету последний платеж в размере ... рублей был совершен ответчиком ..., после указанной даты платежи в счет погашения кредитной задолженности от ответчика не поступали.

Согласно материалов гражданского дела №... по заявлению АО КБ «Пойдем» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 заявление поступило мировому судье судебного участка №... по ... .... 

В соответствии с судебным приказом от ... с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем» взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты за пользование кредитом, ... рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом, ... рублей - пени по просроченному основному долгу, ... рублей - пени по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей

... мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. 

Таким образом, срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.204 ГПК РФ прервался ..., то есть с момента предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа и вновь начал течь с ... – даты отмены судебного приказа.

Так, ... подан иск, при этом ... вынесен судебный приказ, а ... он отменен. Соответственно ... месяца ... дней в срок исковой давности не включаются, а поэтому платежи, пришедшиеся на период с ... не пропущены.

Соответственно, первый платеж, заявленный в пределах срока исковой давности, пришелся на ....

Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, возникшая с ... в размере ... рублей; задолженность по процентам в размере ... рублей.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 100 443,07 рублей в пределах заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 100 443,07 рублей, в том числе: основной долг – 93 640,87 рублей, проценты за пользование кредитом – 5478,71 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 592,18 рублей, пени по просроченному основному долгу – 590,60 рублей, пени по просроченным процентам – 140,71 рублей.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 208,86 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 100 443 рубля 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3208 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова