РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-662/2020

УИД № 50RS0044-01-2020-000382-91

25 мая 2020 года 

город Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Контакт+" о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Контакт+» и с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ООО "Контакт+" денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 4605065 рублей, компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с трудовым договором б/н от 01.07.2009 он работал в ООО "Контакт+" в должности заместителя генерального директора. 15.03.2016 ООО «Контакт +» решением Арбитражного суда Московской области признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён ФИО2 Данное гражданское дело находится в производстве, процедура банкротства не завершена. Серпуховский городской суд 28.09.2010 решением по делу №2-3066/2010 взыскал в пользу истца с ответчика задолженности по заработной плате в размере 430650 рублей за период с сентября 2009 года по июль 2010 года. Серпуховский городской суд 07.02.2012 решением по делу №2-233/2012 взыскал в пользу истца с ответчика задолженности по заработной плате в размере 720000 рублей за период с августа 2010 года по ноябрь 2011 года. Также решением Серпуховского городского суда по делу №2-1601/2014 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по заработной плате в размере 1135350 рублей за период с декабря 2011 года по апрель 2014 года. 30.05.2017 решением Серпуховского городского суда по делу №2-1011/2017, а 04.09.2017 по данному делу судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено апелляционное определение о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по заработной плате в размере 1018636 рублей за период с мая 2014 года по 22.03.2016 года. По настоящее время вышеуказанные суммы истцу не выплачены. От задержки выплаты заработной платы денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет денежную сумму в размере 4605065 рублей

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Контакт+» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещён надлежаще, причин неявки, заявлений об отложении слушания дела в суд не представил. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 15.03.2016 ООО «Контакт +» решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-68429/2015 признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждён ФИО2 Указанное дело находится в производстве, процедура банкротства не завершена.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 28.09.2010 по гражданскому делу №2-3066/2010 в пользу истца с ответчика была взыскана задолженность по заработной плате в размере 430650 рублей за период с сентября 2009 года по июль 2010 года.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 07.02.2012 по гражданскому делу №2-233/2012 в пользу истца с ответчика была взыскана задолженность по заработной плате в размере 720000 рублей за период с августа 2010 года по ноябрь 2011 года.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 04.06.2014 по гражданскому делу №2-1601/2014 в пользу истца с ответчика была взыскана задолженность по заработной плате в размере 1135350 рублей за период с декабря 2011 года по апрель 2014 года.

Также Серпуховским городским судом 30.05.2017 было вынесено решение по гражданскому делу №2-1011/2017 между этими же сторонами, 04.09.2017 по данному делу судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено апелляционное определение о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 1018636 рублей за период с мая 2014 года по 22.03.2016.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Статьёй 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

ФИО1 представлен расчёт денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, из которого усматривается, что денежная компенсация за задержку выплат заработной платы за указанный период с сентября 2009 года по апрель 2020 года составляет 4605065 рублей. С указанными расчётами суд соглашается, поскольку они являются правильными (л.д. 43-44).

Таким образом, исковые требования о взыскании с ООО "Контакт+" компенсации за задержку выплаты заработной платы подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию причинённого ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда судом принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, установленные по настоящему делу. По настоящему делу судом учитывается степень нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями. Компенсация морального вреда в соответствии со статьёй 1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определён судом исходя от характера причинённых истцу нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом установленных по делу обстоятельств, степени нравственных страданий истца - суд находит разумным и справедливым, соразмерным степени нравственных страданий истца взыскание в счёт денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В остальной части требования взыскания морального вреда, превышающего указанную сумму, исковые требования истца являются завышенными. 

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Контакт+" о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично:

взыскать с ООО «Контакт+» в пользу ФИО1 в счёт компенсации за задержку выплаты заработной платы денежную сумму в размере 4605065 (четыре миллиона шестьсот пять тысяч шестьдесят пять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Исковые требования ФИО1 к ООО "Контакт+" в оставшейся части требований оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Контакт+» в бюджет муниципального образования городской округ Серпухов Московской области государственную пошлину в размере 31225 (тридцать одна тысяча двести двадцать пять) рублей 33 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2020 года

Председательствующий судья В.А. Коляда