ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 26 марта 2017 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,

при секретаре Полухиной А.,

с участием правонарушителя ФИО2 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2017 года УУПОУУП ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, 16.03.2017 года около 20 часов 16 минут в 

<

...> (магазин «Пятерочка»), гражданин ФИО2 совершил хищение товара, а именно: коньяк «Арарат», объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 795 руб.; дезодорант «Гарньер», в количестве 2 шт., стоимостью 188 руб. за 1 шт.; шейка особая в/к, в количестве 1 шт., стоимостью 184 руб., на общую сумму 1355 руб. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 15-393417 от 25.03.2017 года; определением о возбуждении дела об административном производстве и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств смягчающих административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6775 (шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья