Дело № 2-71/2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 21.08.2017 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 264865,68 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,80 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях, и в порядке установленными кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц ответчиков от несчастных случаев от 21.08.2017 г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 21.08.2017 г.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства.

Ответчику Банком были начислены штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. 

С учетом уточнения исковых требований, уменьшения суммы и размера требований, истец указывает следующее. По кредитному договору № от 21.08.2017 г. имеется остаток задолженности по неустойке (штрафам) в размере 19007,84 рублей. Начисляются штрафные санкции (неустойка) за каждый факт невнесения в полном объеме ежемесячного платежа. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от 21.08.2017 г. в общей сумме 126262,47 рублей, государственную пошлину в размере 12209,56 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении представитель банка просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против заочного порядка судебного разбирательства не возражала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о нахождении в производстве суда гражданского дела, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

21.08.2017 г. «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц ответчиков от несчастных случаев, страховой премии по договору страхования КАСКО.

В соответствии с договором Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 264865,68 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,80 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях, и в порядке установленными кредитным договором.

Перечисление денежных средств на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету №

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 1 264868,68 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. 

Выпиской по расчетному счету ФИО1 подтверждается нарушение им требований ст. 310, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическим лицом, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно главе IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. 

Требование о полном досрочном погашении задолженности ФИО1 было отправлено, осталось неисполненным. 

Согласно п. 1 пп.1.8. Раздела главы IV Общих условий кредитного договора: за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения кредитной задолженности. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в день платежей, указанных в графике, за фактическое количество дней пользования кредитом. 

Согласно пп.2.1.3. п. 2.1. главы IV Общих условий, в случае выставления банком требования о полном досрочном погашении задолженности начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного погашения задолженности, указанной в требовании банка. Применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 года, в случае наличия у клиента просроченной задолженности, банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с положением п. 3.3. главы IV Общих условий.

Согласно пп.3.3. п. 3 главы IV Общих условий в последний день процентного периода банк начисляет установленные договором проценты за пользование кредитом, рассчитывая их исходя из остатка суммы основного долга по кредиту на начало каждого дня процентного периода. Применительно к договорам, заключенным до 01 июля 2014 года при наличии у клиента просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность оплатить указанные в настоящем пункте проценты, начисленные за весь срок действия договора, у клиента возникает в дату платежа последнего процентного периода.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий предоставления кредита уклоняется от исполнения принятых обязательств по ежемесячному погашению текущих платежей, данные обстоятельства подтверждаются сведениями о движении по указанному выше лицевому счету на имя ответчика. 

Согласно расчету задолженности по клиенту ФИО1 представленному истцом, задолженность по кредитному договору № состоянию на 20 декабря 2018 года составляет 126262,47 рублей, из них:

основной долг – 111823,64 рубля,

непогашенные проценты – 14438,83 рубля.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к выводу об удовлетворении требований и взыскании задолженности по кредитному договору №

При этом суд исходит из того, что обязанность по погашению кредита и уплате суммы процентов за пользование заемными средствами заемщиком надлежащим образом не исполняется, что подтверждается предоставленными истцом расчетом задолженности. 

При определении размера суммы основной задолженности и договорных процентов суд исходит из предоставленного истцом расчета, поскольку он проверен и признан соответствующим условиям договора. Данный расчет у суда сомнений не вызывает, так как соответствует условиям заключенного между сторонами договора, и действующему законодательству. 

Поскольку ответчиком в суд не предоставлено доказательств погашения задолженности с учетом изменения исковых требований, следует удовлетворить исковые требования.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 12209,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2018 г.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3725,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО 

задолженность по кредитному договору № размере 126262,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3725,25 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Мичуринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Председательствующий Чепурнова О.Н.