Дело № 1-91/2020(11901320030151194)

42RS0013-01-2020-000074-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 20 февраля 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Ю.

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области ФИО3

защитника адвоката ФИО4 предоставившего ордер № от 23.10.2019г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, НО Коллегия адвокатов №

подсудимого ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

по обвинению ФИО9 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого:

- 21.11.2018 года приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 264 часа. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО9 под стражей с 27.08.2018 по 29.08.2018, с 23.10.2018 по 21.11.2018 зачтено в срок отбытия наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, из под стражи освобожден из зала суда в связи с отбытием наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение ст.ст.14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), с целью незаконного приобретения наркотического средства, из личной заинтересованности, в период с 16 часов 58 минут до 17 часов 05 минут 15 октября 2019 года, находясь в 

<

...>, используя сотовый телефон с подключением сети Интернет, через приложение «TEEEGRAM» оператору «Kuznec24_Shop» отправил заявку на приобретение наркотического средства «соль», через приложение «Q1WI кошелек», перечислил на известный ему номер карты: 5536 9138 2353 5329 денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, получил сообщение со сведениями о местонахождении наркотического средства, после чего около 17 часов 20 минут 15 октября 2019 года на участке дамбы реки Томь напротив дома № 23 по улице Леонова в городе Междуреченске Кемеровской области обнаружил и забрал, и тем самым, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,536 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, так как превышает 0,2 грамма, а затем непосредственно после приобретения ФИО9 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кармане одежды вышеуказанное наркотическое средство массой 0,536 грамма, в значительном размере, до 20 часов 50 минут 15 октября 2019 года, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником правоохранительного органа. В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут 15 октября 2019 года вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0,536 грамма, в значительном размере, при проведении личного досмотра ФИО9 было обнаружено и изъято инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску капитаном полиции ФИО5 в кабинете № 205 Отдела МВД России по 

<

...> в городе Междуреченске Кемеровской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9, вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил, что при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте, действительно приобрел наркотики «соль» 15.10.2019 воспользовавшись приложением «Телеграм», установленном в его сотовом телефоне, перечислив 1200 рублей пользователю с ником «Kuznec24 Shop». Затем ему на телефон пришло сообщение с координатами места нахождения наркотика. В указанном месте на дамбе реки Томь по ул. Леонова возле дома 23 в траве он нашел и подорбрал сверток с наркотиками, и положил приобретенную «соль» в карман куртки. К нему подошли сотрудники полиции, на их вопрос он признался, что имеет при себе наркотики, его препроводили в отдел полиции, где наркотическое средство «соль» изъяли в ходе досмотра в присутствии понятых. 

Оценивая показания подсудимого, не оспаривающего вину в содеянном, суд находит его показания достоверными, так как они согласуются с иными доказательствами по делу, и при таких обстоятельствах считает возможным положить эти показания наряду с другими доказательствами по делу в основу приговора. 

Помимо того, что вина подсудимого не оспаривается им самим, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО5 показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.73-75) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене совместно с сотрудником ОРППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 работали по оперативной информации по факту незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом на участке дамбы реки Томь в районе домов по 

<

адрес> часов 20 минут находились на указанном месте, и в это время на дамбе ими был замечен незнакомый мужчина. Он вел себя подозрительно. На дамбе, напротив 

<

адрес>, он что- то искал в траве. ФИО5 и ФИО6 подошли к этому мужчине, представились сотрудниками полиции. Мужчина представился ФИО9 На вопросы сотрудников ФИО9 ответил, что в указанном месте, в граве он нашел и «поднял закладку» с наркотиком, и что данный наркотик под названием «соль» находится при нем в кармане его куртки. ФИО9 пояснил, что наркотик он приобрел бесконтактным способом через интернет, получив ссылку на место «закладки» для личного употребления. После этого ФИО9 был доставлен в Отдел МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. 

Свидетель ФИО6 показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.76-78) сообщил сведения, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10.

Свидетель ФИО7 показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.83-84) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он находился в здании Отела МВД России по 

<

адрес>, был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № в качестве понятого совместно с другим понятым. В ходе проведения с его участием досмотра незнакомого ему ранее ФИО9, 27.06.1990г.р., у последнего в правом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с наркотическим веществом, которое ФИО1 называл «соль» и сотовый телефон. Обнаруженное наркотическое вещество, сотовый телефон с сим-картой «Теле2» были упакованы в два разных пакета. Горловины пакетов были завязаны узлом и обмотаны нитками белого цвета. Также пакет были снабжены бирками, опечатаны печатью «№ для пакетов Отдел МВД России по 

<

адрес>», где ФИО9, он и второй понятой поставили свои подписи. Также все расписались в протоколе личного досмотра и протоколе об изъятии вещей и документов.

Свидетель ФИО8 показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.81-82) сообщил сведения аналогичные показаниям свидетеля Бабак.

Показания свидетелей последовательны, не обнаруживают заинтересованности в исходе дела, согласуются между собой и другими доказательствами по делу и оцениваются судом как достоверные.

Кроме того, показания подсудимого ФИО9, свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69), согласно которого осмотрена территория дамбы реки Томь в напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 незаконно приобрел наркотическое средство, и прилагаемой фототаблицы от 24.10.2019( л.д.70-71)

Протоколами личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и изъятия ( л.д.4 и л.д.5), подтверждается, что в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых: ФИО7 и ФИО8 у ФИО9 в правом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружен сверток в изоляционной ленте синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный мешочек по типу клип-бокс с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон 

<

данные изъяты>» (imeil: №, 

<

данные изъяты> №) с сим- картой оператора «Теле 2» с номером №.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Все имеющиеся по делу заключения экспертов полны, основаны на материалах дела не содержат ни каких противоречий, не вызывают сомнений в объективности, никем не оспариваются и суд оценивает их как обоснованные и достоверные.

Все письменные доказательства по делу получены с соблюдением норм действующего уголовно-процессуального законодательства и признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

Таким образом, все доказательства согласуются между собой, не опровергаются подсудимым и оцениваются судом как достоверные и допустимые, с достаточной полнотой подтверждающие вину подсудимого в содеянном. 

Действия подсудимого ФИО9 следует квалифицировать ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ, так как установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину осознал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность подсудимый характеризуется участковым инспектором по месту жительства удовлетворительно.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд назначает подсудимому ФИО9 наказание в виде штрафа и его размер суд устанавливает с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, и возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода. 

Именно этот вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим характеру, степени общественной опасности, категории совершенного преступления, личности виновного. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении ФИО9 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО9 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. 

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную в отношении ФИО9 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

<

данные изъяты> владельцу.

Реквизиты Отдела МВД России по г. Междуреченску для перечисления денежных средств от уплаты налоговых штрафов, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений: ИНН:

<

***> КПП:421401001 Казначейство: УФК по Кемеровской области БИК: 043207001 Отделение Кемерово г. Кемерово номер счета:40101810400000010007 ОКТМО:32725000 КТБ: 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному имзащитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья Е.Ю. Андреева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

42RS0№-45

Междуреченского городского суда 

<

адрес>