Дело № 2-169/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 

24 марта 2017 года 

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО2,

представителей заинтересованных лиц Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.о.г. Шахунья Нижегородской области ФИО3, 

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что он является сыном ФИО4, умершего * * *. Заявитель с рождения проживал вместе с отцом ФИО4 и матерью ФИО2 в доме, принадлежащем родителям матери, расположенном по адресу: * * *. Родители вели совместное хозяйство. * * * отец умер. Установление факта нахождения на иждивении отца заявителю необходимо для получения пенсии по потере кормильца. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, пояснил, что отец с его рождения проживал с ними, обеспечивал его материально, когда он пошел учиться, тоже давал ему деньги, покупал одежду. 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержала, пояснила, что ФИО4 материально обеспечивал сына до дня смерти, давал деньги, покупал одежду.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.о.г. Шахунья Нижегородской области ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 ее сын, он проживал с ФИО2, у них родился ребенок ФИО1 – ее внук. Он проживал с сыном, перерыв был, когда ФИО4 отбыл лишение свободы. До дня смерти он помогал ФИО1 материально, давал деньги, покупал одежду.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является сестрой ФИО2 Знает, что сестра проживала одной семьей с ФИО4 ФИО1 отец ФИО4 помогал всегда, давал деньги на еду, одежду.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии с частью 1, пунктом 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился * * *, отец – ФИО4, мать – ФИО2. 

Согласно свидетельству о смерти * * * ФИО4, * * * года рождения, умер * * *.

На день смерти ФИО4, истец, являющийся его сыном, совместно не проживал, однако получал постоянную помощь от ФИО4, являвшуюся основным источником средств его существования, поскольку на день смерти отца истец не работал, является по настоящее время студентом 2 курса ГБПОУ «Дзержинский педагогический колледж».

ФИО4 работал в ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ», его годовой доход составлял * * * 

Представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления умершим истцу средств к существованию, а также указывают на то, что получаемая от умершего помощь носила для него существенный характер и была для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию

Установление факта нахождения на иждивении имеет для ФИО1 юридическое значение. В ином, не судебном порядке, установить данный факт невозможно.

Таким образом, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, * * * года рождения на иждивении ФИО4, * * * года рождения, умершего * * *, по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья Н.В. Шатохина