Дело № 2-4850

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 255286 руб. 53 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5752 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Татфондбанк» и ответчиками по делу, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Однако ответчики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняли, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР). ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» на ООО «Редут» (л.д. 2-6).

Представитель истца ООО «Редут» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.7), согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще оповещенных о дне и времени рассмотрения дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2, ФИО3 ответчиками по делу, был заключен кредитный договор №, в с соответствии с которым последним был предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых на потребительские нужды (л.д.12-15). 

Кредитный договор был составлен в письменной форме, подписан ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО2, ФИО3, сторонами условия данного договора не оспаривались (л.д.12-15). 

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике, в объеме аннуитетного платежа и последнего платежа.

Согласно п.3.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит(включительно), либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности(включительно).

В силу п.3.5 кредитного договора, поступающие(взыскиваемые) по настоящему договору денежные средства направляются кредитором на погашение задолженности заемщика в следующей последовательности: 1) издержки кредитора по получению исполнения обязательств заемщика; 2) просроченные проценты за пользование кредитом; 3) проценты за пользование кредитом; 4) проценты, начисляемые на просроченную сумму предоставленного кредита; 5) просроченная сумма предоставленного кредита; 6) сумма предоставленного кредита; 7) неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов за пользование кредитом; 8) неустойка, начисленная на просроченную сумму предоставленного кредита; 9) штраф за неисполнение требования о предоставлении паспорта транспортного средства; 10) неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Согласно п.4.5 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору: при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. 

Из пояснений истца указанных в иске следует, что ответчики извещались банком об образовавшейся у них задолженности по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» на ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР). ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» на ООО «Редут».

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила ... руб. ... коп. (л.д.26-29).

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и в связи с этим истец потребовал от них досрочного оплаты всей суммы кредита, процентов и неустойки. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Редут» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков также подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.

На основании ст.309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57,98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 29 ноября 2017 года.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: