Дело № 2А-892/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Акопян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В настоящее время за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ-2107, регистрационный номер № мощность 64 л.с. ВАЗ-2105, регистрационный № № л.с. За ним числится задолженность недоимки на общую сумму 3097,96 рублей, из которых: Транспортный налог с физических лиц за 2013 год, 2014 год: налог в размере 2830 рублей, пеня в размере 267,96 рублей. В связи с изложенным просили суд взыскать с административного ответчика недоимки на общую сумму 3097,96 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного истца в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на налоговом учёте в ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 №, адрес постоянного места жительства: ...

За административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ-2107, регистрационный номер № мощность 64 л.с. ВАЗ-2105, регистрационный № № 69 л.с.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке предусмотренном ст. 23, ст. 45, ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие водные и воздушные суда (п. 1 ст. 358 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Как следует из материалов дела, налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении административного ответчика выставлены и направлены требования от 07.11.2015 № 87051, от 28.12.2013 № 35487, от 23.11.2014 № 31364, от 27.11.2012 № 30137 об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Согласно требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем, Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу.

В соответствие с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На момент подачи Административного искового заявления сумма задолженности по транспортному налогу в добровольном порядке административным ответчиком уплачена не была.

При таких обстоятельствах суд, соглашается с правовой позицией административного истца и принимает решение о взыскании с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3097,96 рублей, в том числе: налог в сумме 2830 рублей, пени в сумме 267,96 рублей.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются организации при подаче в суд административного искового заявления.

Следовательно, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по транспортному налогу в размере 3097,96 рублей, в том числе: налог в размере 2830 рублей, пени в размере 267,96 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., ... ... госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.04.2017 года. 

Судья