Дело №2-101/2025

21RS0015-01-2024-001708-88

Заочное 

решение

именем Российской Федерации 

(мотивировочная часть) 

13 января 2025 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре судебного заседания Маргушовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке уступки прав требования,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 744612 руб. 62 коп. за период с 10 декабря 2023 года по 03 октября 2024 года, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 606363 руб. 03 коп., просроченные процента в размере 23719 руб. 62 коп., причитающиеся проценты в размере 112404 руб. 21 коп., штраф за просроченный платеж в размере 2125 руб. 76 коп., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 19892 руб. 25 коп.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 625500 руб. под 7,9% годовых сроком на 2192 дня.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 03 октября 2024 года задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 744612 руб. 62 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 606363 руб. 03 коп., просроченные процента в размере 23719 руб. 62 коп., причитающиеся проценты в размере 112404 руб. 21 коп., штраф за просроченный платеж в размере 2125 руб. 76 коп.

Истец в судебное разбирательство не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 625500 руб. под 7,9% годовых.

Согласно п.п.2, 6 договора – срок возврата кредита – 60 календарных месяцев, оплата ежемесячно равными платежами в размере 12653 руб. 88 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца. 

Периодичность платежей установлена в Графике погашения кредита.

Денежные средства заемщику были выданы, однако обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ФИО1 в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право требования, принадлежащего на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ХКФ Банк» (цедент) уступило публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (цессионарий) в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных.

Из выписки из перечня договоров к соглашению об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что уступлено в том числе право требования к ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, просроченный основной долг составляет 606363 руб. 03 коп., просроченные проценты – 136123 руб. 83 коп., всего – 742486 руб. 86 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату заёмных денежных средств.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного заемщиком не представлено.

Предоставленный истцом расчёт задолженности соответствует обстоятельствам дела, задолженность ответчика по состоянию на 03 октября 2024 года за период с 10 декабря 2023 года по 03 октября 2024 года составляет 744612 руб. 62 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 606363 руб. 03 коп., просроченные процента – 23719 руб. 62 коп., причитающиеся проценты – 112404 руб. 21 коп., штраф за просроченный платеж – 2125 руб. 76 коп.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 744612 (семьсот сорок четыре тысячи шестьсот двенадцать) руб. 62 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 606363 (шестьсот шесть тысяч триста шестьдесят три) руб. 03 коп., проценты в размере 136123 (сто тридцать шесть тысяч сто двадцать три) руб. 83 коп., штраф за просроченный платеж в размере 2125 (две тысячи сто двадцать пять) руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19892 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированная часть решения составлена 22 января 2025 года.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров