Решение

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Раджабове Г.Т., с участием прокурора – помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-146/2020 по исковому заявлению заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО2 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> запаса ФИО3 излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

заместитель военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майор юстиции ФИО2 (далее - прокурор) впорядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании с последнего в пользу войсковой части № излишне выплаченных денежных средств за период с 20 октября по 5 декабря 2017 г. в размере 29298 рублей 41 коп, состоящих из неположенной выплаты денежного довольствия за период уклонения последнего от исполнения обязанностей военной службы. 

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ответчику за период самовольного оставления воинской части полагалась выплата, как проходящему военную службу по контракту, состоящая из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности и надбавки за выслугу лет. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период военнослужащему не должны были выплачиваться, однако в нарушение вышеперечисленных требований ФИО3 получал денежное довольствие в полном объеме. 

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. 

Извещённые о времени и месте судебного заседания представители истца – войсковой части № ФИО4 и третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российский Федерации» ФИО5, а также ответчик ФИО3 в суд неявились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием длярассмотрения настоящего гражданского дела.

Ответчик ФИО3 представил заявления о признании исковых требований в размере 29298 рублей 41 коп. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО3 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование. 

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российский Федерации» подлежат взысканию денежные средства в размере 29298 рублей 41 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 1 ст. 333.19. ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО3, не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 1079 рублей в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд 

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции ФИО2 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО3 излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российский Федерации» 29298 (двадцать девять тысяч двести девяносто восемь) рублей 41 коп. 

Взыскать с ФИО3 в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1079 (одну тысячу семьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Б. Тагиров